Dann freut mich das für dich!
Flutlichtspiel bei eisigen Temperaturen..
- Ersteller Admin
- Erstellt am
Richtig! Das habe ich ganz vergessen zu erwähnen, 3.552 Zuschauer waren eine grandiose Kulisse.
Da muss ich zugeben, damit hätte ich nicht mal ansatzweise gerechnet, gerade nach den schwachen Spielen der letzten Wochen.
War jedenfalls echt stark, und hat deutlich zu dem guten Gefühl beim Spiel beigetragen.
Ein gelungener Start ins Wochenende.
Spielerisch klar Unterlegen wie ich finde. Wichtige 3 Punkte durch einen Sonntagsschuss am Freitagabend. Ich hoffe Malik kann gehalten werden, er macht in einer zuhauf ideenlos wirkenden Mannschaft momentan den Unterschied!
Ich finde das das auch mal ne Mannschaft auszeichnet solch schweren Dinger zu gewinnen .
Ich hab auch Anfangs die Einwechslung Leonhard von Schrötter nicht kapiert ,aber so schlecht hat der das gar nicht gemacht .
Absoluter Fehlgriff ,Mavroudis,kein gewonnener Zweikampf ,schlechte Ball Annahme usw .
Da muss ich dann @Brasilia widersprechen,das hätte André Dey viel besser gemacht .
Hodroy und Mayer eine Klasse für sich.
Dustin Wilms fand ich auch gut .
Güclü gehört da auch nicht mehr rein ,Besong deutlich Druckvoller .
Nehmen wir die 3 Punkte mit und gut ist
Das war sicherlich nicht unsere beste Leistung, aber zu sagen wir waren klar unterlegen ist schon eine interessante Interpretation. Köln hat das gut gemacht, wir teilweise aber auch. Mayer is einfach eine absolute Maschine gewesen, gut das der schonmal verlängert hat. Mavroudis fand ich garnicht so schlecht, aber man merkt warum er im Regelfall nicht oder kaum spielt. Das selbe bei Güclü. Eigentlich immer anspielbar aber was daraus resultierte waren fast immer ballverluste. Da reichts für Regionalliga auf dem Niveua scheinbar nicht (mehr). Über Hodroj brauch ich ja nix mehr zu schreiben. Wahnsinn was der Junge aktuell spielt.
Alles in allem wäre ein unentschieden gerecht gewesen. Aber wir waren nicht klar unterlegen und haben durch einen einzigen Torschuss in der 90. gewonnen. Das is einfach Unsinn
Solides Spiel bei toller Kulisse gegen einen Gegner mit einem 1-Millionen-Marktwert Stürmer vorne drin. Viel mehr muss man dazu nicht sagen.
Mavroudis hat gezeigt, wieso er bisher keine Rolle spielt. Fast ausschließlich schwache Aktionen, Fehlpässe und verlorene Zweikämpfe. Rumpf hat heute finde ich zum ersten Mal gezeigt, warum Schommers ihn zum C ernannt hat. Bärenstarkes Spiel.
Mavroudis hat gezeigt, wieso er bisher keine Rolle spielt. Fast ausschließlich schwache Aktionen, Fehlpässe und verlorene Zweikämpfe. Rumpf hat heute finde ich zum ersten Mal gezeigt, warum Schommers ihn zum C ernannt hat. Bärenstarkes Spiel.
Ich wüsste gerne mal was das bedeutet?
Damit man sich drauf einstellen kann.
Auch wenn das in einem Moment der Freude und in einem endlich mal besser anzuschauenden Spiel gerade etwas unpassend ist und so einen Miesepeter -oder Spielverderber-Charakter hat, so ist es doch eine nämlich seine Wahrheit. Wobei Wahrheit das völlig falsche Wort ist. Es ist eine Meinung. Nämlich seine Meinung. So hast du das ja auch im ersten Teil des Satzes beschrieben. Wir wissen, dass er diese Meinung nicht alleine vertritt. Und auch wenn das in diesem Umfeld hier offenbar nervt, es waren gestern wieder fünf, sechs Leute, die mir diese und somit auch meine Meinung im Gespräch bestätigt haben. Mindestens aber, dass es zum Sommer eine Veränderung geben muss. Auch ein Geschäftsmann, ehemals auf jeden Fall Sponsor, ob heute noch oder wieder weiß ich nicht.
Das Thema zieht sich also durch die gesamte Anhängerschaft. Wenn es hier nun für Diskussionen sorgt, also dem Ort, der von nichts anderem lebt, als Diskussionen, dann brauche ich ein Handbuch mit einer Legende, wo die eher gewünschten und ungewünschten Themen aufgelistet sind, damit man sich daran orientieren kann um nicht irgendwann "gerüffelt" oder "rausgeworfen" zu werden. Denn das Thema Trainer und Ergebnisse ist nicht weg, nur weil man in weiten Teilen ein besseres Spiel gemacht hat als sonst. Es gab genug Dinge, die schon auch ein Fragezeichen verdient haben.
Es war jetzt, wie gesagt, nicht so klug, seine Forderung oder Meinung sofort wieder zu platzieren, weil man die Gemeinde nach so viel Magerkost mit einer Einzelleistung jetzt etwas besser gestimmt hat und man mal mit einem schönen Gefühl aus dem Stadion gegangen ist. Aber warten wir die Entwicklung ab... Ich denke, das Thema bleibt. Auch wenn es vielleicht nervt. Und die Spiele, jedes für sich, sind der Gradmesser für die Berechtigung dieser Forderung oder eben für eine Nichtberechtigung. Das wird schwer zu trennen sein. Und sie werden der Anlass für diese Diskussion sein. Das hängt wohl 1:1 zusammen.
Deshalb meine Frage: Sagst du das als Moderator und Regulator oder ist das eine/deine Meinung in der Diskussion. Es wäre schon sehr wichtig, das zu wissen.
Zuletzt bearbeitet:
Ich verstehe den Wechsel von Schroetter für Goden auch heute noch nicht. Klar, am Ende macht Malik das Tor und gibt damit der Sache einen vermeintlichen Sinn.Ich hab auch Anfangs die Einwechslung Leonhard von Schrötter nicht kapiert ,aber so schlecht hat der das gar nicht gemacht .
Absoluter Fehlgriff ,Mavroudis,kein gewonnener Zweikampf ,schlechte Ball Annahme usw .
Da muss ich dann @Brasilia widersprechen,das hätte André Dey viel besser gemacht .
Hodroy und Mayer eine Klasse für sich.
Dustin Wilms fand ich auch gut .
Güclü gehört da auch nicht mehr rein ,Besong deutlich Druckvoller .
Aber macht der Effzeh bei der Großchance davor das 1:2 sagt hier keiner, dass der Wechsel gut war.
Ich hätte mir da Pursian für Goden gewünscht, Pursian hat "früher" so gut mit Hodroj harmoniert.
Mavroudis als absoluten Fehlgriff zu bezeichnen, finde ich schon hart. Er hatte durchaus gute Szenen, aber natürlich hat man gesehen, dass ihm RL-Erfahrung und Spielpraxis fehlen. Richtig war ihn später auszuwechseln, denn er hat mehr und mehr abgebaut.
Ich hätte auf der Sechs Krämer erwartet, er hat inzwischen wenigstens Spielpraxis. Aber Mavroudis war für mich dennoch nachvollziehbar.
Besong druckvoller als Güclü? Ich denke, Güclü ist der einzige Mittelstürmer, den wir haben. Weder Goden noch Besong haben mich bislang zentral überzeugt. Der zentrale Spieler muss in der Lage sein, Bälle festzumachen und Mitspieler mitzunehmen - klappt leider nur bei Güclü.
Das zeigt, dass wir da im Kader mit die größte Baustelle haben.
Willms sehe ich in einer kleinen Formdelle, er war schon deutlich besser.
Für mich war Mayer "man of the match". Mit welcher Ruhe und Souveränität er spielt, das ist in der Regionalliga sicher ganz ganz weit oben.
Malik könnte man ebenfalls als Mann des Abends bezeichnen, weil er wie immer total engagiert und energisch gespielt hat. Und halt das 2:1 erzielt hat
Trotzdem finde ich Mayer
weil er so unfassbar konstant spielt. Ohne ihn hätten wir gestern wahrscheinlich verloren.