Vermutlich macht es einfach Sinn, wenn Tribünen-Normalo und Lommel bis Samstag mal die Füße stillhalten - also in Bezug auf diesen kleinen Streit hier. Und das dann beim Heimspiel klären.
Zurück zum eigentlichen Thema.
Ich fand das erste Spiel von Schommers gegen Düsseldorf wirklich brillant, also von der ganzen Herangehensweise. Das hatte nichts mit dem Defensiv-Fußball seines Vorgängers gemein und hat mir persönlich Hoffnung gemacht, dass wir oben angreifen können.
Und so manch ein Spiel war dann auch wirklich toll anzusehen: Dortmund beispielsweise, Gladbach, gegen Bocholt, auf Schalke. Aber es gab halt auch viele Spiele, die das komplette Gegenteil waren. Bochum war das sicherlich ein Höhepunkt auf diesem feinen Rasen, wo so wenig nach vorne ging.
Das alles liegt aber im Auge des Betrachters. Der ein oder andere wird noch mehr gute Spiele gesehen haben oder auch umgekehrt.
Ich hab ganz bewusst für mich entschieden: Nach der Wintervorbereitung darf auch Schommers bewertet werden. Bei mir geht der Zeiger eher nach unten, definitiv aber nicht nach oben. Eine Hauptgrund sind die Zahlen: Besser geworden sind wir halt definitiv nicht laut der Bilanz. Und da gibt es dann auch keine zwei Meinungen mehr, denn die Tabelle lügt einfach nicht.
Grundsätzlich ist immer die Frage, wie das Verhältnis zwischen Mannschaft und Trainer ist. Da waren halt schon ein paar Statements des Trainers dabei, die ich als unglücklich bezeichnen würde. Ich selbst kann auch nicht nachvollziehen, wie ein Mavroudis erst gar keine Rolle spielt und dann auf einmal in der Startelf auftaucht. Sowas gibt es eher selten. Ich würde mir auch wünschen, dass ein Ticha mal eine Chance bekommt - und das nicht als Stürmer. Was dann auch komisch ist, wenn man bedenkt, dass er bei einem dieser Einsätze sogar Güclü vorgezogen wurde, der aber danach einige Partien in der Startelf stand. Oder die Keeper: Als Johnen gekommen war, hat Schommers direkt klargemacht, dass er seine Nummer eins ist. Das kam für mich aber auch so rüber, als dass er von Ospelt gar nichts hält. Jetzt MUSS er auf ihn zurückgreifen. Ist zum Glück gut gegangen, bei einem anderen Keeper kann so eine gewaltige Degradierung - die rein sportlich absolut begründet war - auch ins Gegenteil umschlagen. Für meinen Teil ist das irgendwie alles ziemlich "verworren", ich sehe da keine Handschrift und auch nicht unbedingt ein glückliches Händchen im Umgang.
Wie dem auch sei: Schlussendlich müssen Michaty und Georg von all dem überzeugt sein. Sie sehen die tägliche Arbeit auf dem Platz, sie sollten das Innenleben der Mannschaft kennen. Sie müssen sich daran messen lassen. Denn sie bekommen definitiv Lack, wenn wir in der kommenden Saison so unbeständig spielen wie in dieser und nach fünf Spieltagen schon der Spitze hinterherhächeln.
Zurück zum eigentlichen Thema.
Ich fand das erste Spiel von Schommers gegen Düsseldorf wirklich brillant, also von der ganzen Herangehensweise. Das hatte nichts mit dem Defensiv-Fußball seines Vorgängers gemein und hat mir persönlich Hoffnung gemacht, dass wir oben angreifen können.
Und so manch ein Spiel war dann auch wirklich toll anzusehen: Dortmund beispielsweise, Gladbach, gegen Bocholt, auf Schalke. Aber es gab halt auch viele Spiele, die das komplette Gegenteil waren. Bochum war das sicherlich ein Höhepunkt auf diesem feinen Rasen, wo so wenig nach vorne ging.
Das alles liegt aber im Auge des Betrachters. Der ein oder andere wird noch mehr gute Spiele gesehen haben oder auch umgekehrt.
Ich hab ganz bewusst für mich entschieden: Nach der Wintervorbereitung darf auch Schommers bewertet werden. Bei mir geht der Zeiger eher nach unten, definitiv aber nicht nach oben. Eine Hauptgrund sind die Zahlen: Besser geworden sind wir halt definitiv nicht laut der Bilanz. Und da gibt es dann auch keine zwei Meinungen mehr, denn die Tabelle lügt einfach nicht.
Grundsätzlich ist immer die Frage, wie das Verhältnis zwischen Mannschaft und Trainer ist. Da waren halt schon ein paar Statements des Trainers dabei, die ich als unglücklich bezeichnen würde. Ich selbst kann auch nicht nachvollziehen, wie ein Mavroudis erst gar keine Rolle spielt und dann auf einmal in der Startelf auftaucht. Sowas gibt es eher selten. Ich würde mir auch wünschen, dass ein Ticha mal eine Chance bekommt - und das nicht als Stürmer. Was dann auch komisch ist, wenn man bedenkt, dass er bei einem dieser Einsätze sogar Güclü vorgezogen wurde, der aber danach einige Partien in der Startelf stand. Oder die Keeper: Als Johnen gekommen war, hat Schommers direkt klargemacht, dass er seine Nummer eins ist. Das kam für mich aber auch so rüber, als dass er von Ospelt gar nichts hält. Jetzt MUSS er auf ihn zurückgreifen. Ist zum Glück gut gegangen, bei einem anderen Keeper kann so eine gewaltige Degradierung - die rein sportlich absolut begründet war - auch ins Gegenteil umschlagen. Für meinen Teil ist das irgendwie alles ziemlich "verworren", ich sehe da keine Handschrift und auch nicht unbedingt ein glückliches Händchen im Umgang.
Wie dem auch sei: Schlussendlich müssen Michaty und Georg von all dem überzeugt sein. Sie sehen die tägliche Arbeit auf dem Platz, sie sollten das Innenleben der Mannschaft kennen. Sie müssen sich daran messen lassen. Denn sie bekommen definitiv Lack, wenn wir in der kommenden Saison so unbeständig spielen wie in dieser und nach fünf Spieltagen schon der Spitze hinterherhächeln.
Aber das ist ja wichtig zu wissen.