Boris Schommers

Ich bin pro Schommers ,aber ganz klar die Rotation in Oberhausen war Mist .
Das kann man gegen Teams wie Wiedenbrück oder meinetwegen auch in Düsseldorf machen .

Heute erwarte ich das Schommers und Michaty auf Experimente verzichten und mit voller Kapelle antreten .
Gütersloh ist stark bei Standards und die haben einen Top Torjäger .
Vor Heimischer Kulisse bitte alles geben
 

Hab das gerade gelesen. Und überlege mir: "Was würde ich als Fan der Fortuna von unserer unmotivierten Rotation gegen RWO denken?"

Da sollte man nicht drüber nachdenken. Am Ende ist ja genau das auch der Sinn eines Spieltagssystems, dass man bei einer klassischen 18er Staffel und 34 Spieltagen nicht von solchen Situationen abhängig ist, sondern jeden Spieltag möglichst optimal punktet. Schalke war damals nicht einfach nur 4 Minuten Meister, weil Bayern noch ein Tor geschossen hat, sondern weil auch vorher gegen Stuttgart verloren wurde.
 
@Wurstblinker

Boris Schommers wurde hier schon von einigen „Fans“ niedergemacht da hatte er das Leimbachtal noch nicht mal betreten .

Ich finde schon das einige Spieler weiter entwickelt wurden .

Goden ,Tokac,Hodroy,Willms sogar Osoelt ist etwas sicherer geworden .

Wir sind Aufsteiger auf einem guten 7. Platz ,davon können andere Aufsteiger träumen .

Mit entsprechenden Spielern werden wir nächstes Jahr ganz oben mitspielen,mit Schommers als Trainer .

Und jetzt rein subjektiv ,ich hab in über 45 Jahren Sportfreunde noch selten erlebt das ein Trainer so gemobbt und fertig gemacht wurde trotz er seinen Job vernünftig macht .

Das ist unglaublich und widert mich an .
Wenn wir gewinnen kommt Nix ,verlieren wir geht die Welt unter .

Es kotzt mich nur noch an wie hier in Endlosschleife probiert wird jemanden weg zu ekeln
 
@Wurstblinker

Boris Schommers wurde hier schon von einigen „Fans“ niedergemacht da hatte er das Leimbachtal noch nicht mal betreten .

Ich finde schon das einige Spieler weiter entwickelt wurden .

Goden ,Tokac,Hodroy,Willms sogar Osoelt ist etwas sicherer geworden .

Wir sind Aufsteiger auf einem guten 7. Platz ,davon können andere Aufsteiger träumen .

Mit entsprechenden Spielern werden wir nächstes Jahr ganz oben mitspielen,mit Schommers als Trainer .

Und jetzt rein subjektiv ,ich hab in über 45 Jahren Sportfreunde noch selten erlebt das ein Trainer so gemobbt und fertig gemacht wurde trotz er seinen Job vernünftig macht .

Das ist unglaublich und widert mich an .
Wenn wir gewinnen kommt Nix ,verlieren wir geht die Welt unter .

Es kotzt mich nur noch an wie hier in Endlosschleife probiert wird jemanden weg zu ekeln
@Lommel
Zu 100% trifft das meine, persönliche, Meinung!
 
@Lommel
Zu 100% trifft das meine, persönliche, Meinung!
Danke

Und dann wird hier immer noch ein Trainer in den Himmel gehoben der schon lange Geschichte ist .
Der ist zwar aufgestiegen ,Na und mit dem Team hätte das jeder vernünftige A Lizenz Inhaber geschafft .
Leute kommen aus ihren Löchern gekrochen die ich noch nie im Stadion gesehen habe.

Dann werden Trainer Entscheidungen kritisiert die eigentlich logisch und nachvollziehbar sind .
Warum spielen Ticha und Pursian nicht?
Ganz einfach ,weil Andere besser sind usw .

Ich war auch nicht mit den Spielen Oberhausen und Lotte zufrieden ,aber ehrlich gesagt sind wir noch gar nicht reif für den Aufstieg da fehlt zb noch ein Top Knipser .

Bei welchem Team ganz oben schießt der 10. die meisten Tore .
 
Danke für die Antwort.
Ich sehe das etwas anders. Ich habe Schommers im Gegensatz zu vielen anderen die Chance gegeben und stand seinem Engagement vollkommen unvoreingenommen entgegen. Mir war egal was alle über seine vorigen Stationen gesagt haben. Das heißt ja nicht automatisch das es hier genauso läuft. Aber jetzt kommt mein „aber“.
Er wurde geholt um die Mannschaft weiter nach vorn zu bringen und ggfs. Sogar noch in den meisterschaftskampf einzugreifen. Der erste Punkt trifft für mich maximal auf vereinzelte Spieler zu, der zweite Punkt ist krachend gescheitert. Wir sind keine deut besser geworden. Wir spielen nach wie vor überwiegend fürchterlichen Fußball. Dazu kommen so katastrophale Entscheidungen wie gegen Oberhausen. Mittlerweile glaube ich das wir ohne Trainerwechsel an der selbe Stelle stehen würden. Und dafür hat man ja keinen Wechsel vorgenommen. Für mich hat sich der Trainerwechsel absolut nicht ausgezahlt. Und ich sehe auch nicht wieso das in der neuen Saison mit verändertem Kader groß anders werden soll. Natürlich liegt nicht alles nur am Trainer. Auch in der Mannschaft hat man oft gesehen das für manche der Status Quo das Maximum ist. Klar sind wir Aufsteiger und da ist Platz 7 mehr wie ok. Aber wir wollen ja nicht da bleiben wo wir grade sind und ich habe keinen Glauben mehr daran das Schommers der richtige ist, um nächste Saison richtig anzugreifen.
 
Ich finde schon das einige Spieler weiter entwickelt wurden .
Goden ,Tokac,Hodroy,Willms sogar Osoelt ist etwas sicherer geworden .
Wir sind Aufsteiger auf einem guten 7. Platz ,davon können andere Aufsteiger träumen .
Ich zitiere mal nur "Lommel", bei "Wurstblinker" verzichte ich darauf, weil sein Beitrag nahezu 100% meiner Meinung entspricht.

Was die Weiterentwicklung von Spielern angeht, sehe ich das etwas anders. Goden ist deshalb besser geworden, weil er endlich mal über eine längere Phase hinweg mehr oder weniger verletzungsfrei geblieben ist. Das kann am Trainer liegen, weil er Training und Einsatzzeiten sinnvoll steuert. Kann ich nicht beurteilen, dazu fehlen mir Trainingsbesuche. Tokac und Hodroj sind besser geworden, da stimme ich insbesondere bei Malik zu. Bei Ospelt sehe ich ehrlich gesagt keine positive Entwicklung, er hat nach wie vor eklatante Fehler im Repertoire.
Bei Willms war es eindeutig Schommers Entscheidung, ihn von außen in die Mitte zu ziehen, und diese Entscheidung war sehr gut.

Es gibt aber auch die Kehrseite der Medaille, nämlich dass Spieler schlechter geworden sind. Ticha und Pursian sind zwei Beispiele für junge Spieler, die durchaus gute Ansätze haben, aber eindeutig auf der Strecke geblieben sind. Ob das an Schommers liegt, oder sie am Ende doch zu schlecht sind, kann ich nicht beurteilen - glaube aber, dass beide mit Spielpraxis RL-Niveau haben.

Saghiri spielt seit geraumer Zeit nicht so, wie ich mir das vorstelle. Rumpf macht - insbesondere für einen vom Trainer ernannten Kapitän - einen oft leblosen Eindruck, dazu kommen immer wieder mal schlimme Fehler. Die Beiden müssten das besser können, und das einzufordern, ist für mich durchaus Sache des Trainers.

Das mit dem Aufsteiger und froh sein können sehe ich ganz anders. Wir sind eben kein normaler Aufsteiger, im Gegenteil sind die Möglichkeiten bei uns die eines Aufstiegsaspiranten. Nicht der Ober- sondern der Regionalliga.
Wir konnten Spieler dazu holen, davon können andere Aufsteiger nur träumen!

Mit entsprechenden Spielern werden wir nächstes Jahr ganz oben mitspielen,mit Schommers als Trainer .
Und dann wird hier immer noch ein Trainer in den Himmel gehoben der schon lange Geschichte ist .
Der ist zwar aufgestiegen ,Na und mit dem Team hätte das jeder vernünftige A Lizenz Inhaber geschafft .
Ein mindestens halber Widerspruch in sich.
Nehrbauer wird in den Himmel gehoben für einen Aufstieg, den jeder A-Lizenz-Inhaber geschafft hätte. Sprich, er hatte eine starke Mannschaft, und seine Leistung bestand darin, zur richtigen Zeit bei SFS einen Vertrag zu unterschreiben.
Schommers kann ganz oben mitspielen, wenn er "entsprechende Spieler" bekommt. Ok, dann kann das auch jeder andere Trainer...

Mir ist völlig egal, wie unser Trainer heißt. Ich weine Nehrbauer keine Träne nach, weil ich die Umstände seiner Rückkehr nach Si-Ost zulasten von Wurm für schäbig gehalten habe. Dennoch hat er bei uns nach der Übernahme von Patrick Helmes gezeigt, dass er schnell in der Lage war, die damals völlig verunsicherte und planlos agierende Mannschaft zu stabilisieren - das muss ich Nehrbauer ganz einfach zugute halten.
Und die Aufstiegssaison war für mich ein Träumchen. Das lag natürlich an der Mannschaft und den guten Einzelspielern, aber Nehrbauer kann auch da nicht allzu viel falsch gemacht haben, denn wir sind am Ende sehr souverän aufgestiegen.

Schommers hat hier eine intakte Mannschaft übernommen. Und das Ziel seiner Verpflichtung war garantiert nicht, den Status Quo zu halten, sondern er sollte uns sportlich verbessern.
Das hat er meiner Meinung nach nicht geschafft.
Nehrbauer wurde nach dem Spiel in Gütersloh entlassen, er hatte aus 13 Spielen 21 Punkte geholt (Schnitt 1,62) und wir lagen 6 Punkte hinter dem Tabellenführer.
Schommers hat Stand heute in 17 Spielen 27 Punkte geholt (Schnitt 1,59) und wir liegen 18 Punkte hinter dem Tabellenführer.

Diese Zahlen passen zu meinen Eindrücken von unseren Spielen. Ja, es gab kleinere Veränderungen, aber ich sehe uns weder defensiv stabiler noch offensiv plan-/druckvoller.
Ich hatte bei Schommers Verpflichtung durchaus die Hoffnung, dass es offensiv besser würde. Denn da hatten wir unter Nehrbauer zunehmend gar keinen Plan. Leider sehe ich keine grundlegende Verbesserung. Unser Pressing hat deutlich Luft nach oben, da habe ich nie den Eindruck, dass das mannschaftlich geschlossen erfolgt. Was ich durch Training und Trainervorgaben aber erwarte. Haben wir erkennbare offensive Spielzüge, gibt es Laufwege, die einstudiert wirken? Oder unsere Standards, die sind nach wie vor grottenschlecht.

Alles in allem erwarte ich von einem Trainer mehr als das, was Schommers hier anbietet. Das ist der Grund, warum ich auf einen Trainerwechsel im Sommer hoffe. Nur darauf zu bauen, dass er einen "Harry Kane der Regionalliga" bekommt, und dazu noch fünf oder sechs andere Topspieler, ist mir als Basis für den angepeilten Aufstieg (nichts anderes meint doch "ganz oben mitspielen") zu wenig.
 

Ich zitiere mal nur "Lommel", bei "Wurstblinker" verzichte ich darauf, weil sein Beitrag nahezu 100% meiner Meinung entspricht.

Was die Weiterentwicklung von Spielern angeht, sehe ich das etwas anders. Goden ist deshalb besser geworden, weil er endlich mal über eine längere Phase hinweg mehr oder weniger verletzungsfrei geblieben ist. Das kann am Trainer liegen, weil er Training und Einsatzzeiten sinnvoll steuert. Kann ich nicht beurteilen, dazu fehlen mir Trainingsbesuche. Tokac und Hodroj sind besser geworden, da stimme ich insbesondere bei Malik zu. Bei Ospelt sehe ich ehrlich gesagt keine positive Entwicklung, er hat nach wie vor eklatante Fehler im Repertoire.
Bei Willms war es eindeutig Schommers Entscheidung, ihn von außen in die Mitte zu ziehen, und diese Entscheidung war sehr gut.

Es gibt aber auch die Kehrseite der Medaille, nämlich dass Spieler schlechter geworden sind. Ticha und Pursian sind zwei Beispiele für junge Spieler, die durchaus gute Ansätze haben, aber eindeutig auf der Strecke geblieben sind. Ob das an Schommers liegt, oder sie am Ende doch zu schlecht sind, kann ich nicht beurteilen - glaube aber, dass beide mit Spielpraxis RL-Niveau haben.

Saghiri spielt seit geraumer Zeit nicht so, wie ich mir das vorstelle. Rumpf macht - insbesondere für einen vom Trainer ernannten Kapitän - einen oft leblosen Eindruck, dazu kommen immer wieder mal schlimme Fehler. Die Beiden müssten das besser können, und das einzufordern, ist für mich durchaus Sache des Trainers.

Das mit dem Aufsteiger und froh sein können sehe ich ganz anders. Wir sind eben kein normaler Aufsteiger, im Gegenteil sind die Möglichkeiten bei uns die eines Aufstiegsaspiranten. Nicht der Ober- sondern der Regionalliga.
Wir konnten Spieler dazu holen, davon können andere Aufsteiger nur träumen!



Ein mindestens halber Widerspruch in sich.
Nehrbauer wird in den Himmel gehoben für einen Aufstieg, den jeder A-Lizenz-Inhaber geschafft hätte. Sprich, er hatte eine starke Mannschaft, und seine Leistung bestand darin, zur richtigen Zeit bei SFS einen Vertrag zu unterschreiben.
Schommers kann ganz oben mitspielen, wenn er "entsprechende Spieler" bekommt. Ok, dann kann das auch jeder andere Trainer...

Mir ist völlig egal, wie unser Trainer heißt. Ich weine Nehrbauer keine Träne nach, weil ich die Umstände seiner Rückkehr nach Si-Ost zulasten von Wurm für schäbig gehalten habe. Dennoch hat er bei uns nach der Übernahme von Patrick Helmes gezeigt, dass er schnell in der Lage war, die damals völlig verunsicherte und planlos agierende Mannschaft zu stabilisieren - das muss ich Nehrbauer ganz einfach zugute halten.
Und die Aufstiegssaison war für mich ein Träumchen. Das lag natürlich an der Mannschaft und den guten Einzelspielern, aber Nehrbauer kann auch da nicht allzu viel falsch gemacht haben, denn wir sind am Ende sehr souverän aufgestiegen.

Schommers hat hier eine intakte Mannschaft übernommen. Und das Ziel seiner Verpflichtung war garantiert nicht, den Status Quo zu halten, sondern er sollte uns sportlich verbessern.
Das hat er meiner Meinung nach nicht geschafft.
Nehrbauer wurde nach dem Spiel in Gütersloh entlassen, er hatte aus 13 Spielen 21 Punkte geholt (Schnitt 1,62) und wir lagen 6 Punkte hinter dem Tabellenführer.
Schommers hat Stand heute in 17 Spielen 27 Punkte geholt (Schnitt 1,59) und wir liegen 18 Punkte hinter dem Tabellenführer.

Diese Zahlen passen zu meinen Eindrücken von unseren Spielen. Ja, es gab kleinere Veränderungen, aber ich sehe uns weder defensiv stabiler noch offensiv plan-/druckvoller.
Ich hatte bei Schommers Verpflichtung durchaus die Hoffnung, dass es offensiv besser würde. Denn da hatten wir unter Nehrbauer zunehmend gar keinen Plan. Leider sehe ich keine grundlegende Verbesserung. Unser Pressing hat deutlich Luft nach oben, da habe ich nie den Eindruck, dass das mannschaftlich geschlossen erfolgt. Was ich durch Training und Trainervorgaben aber erwarte. Haben wir erkennbare offensive Spielzüge, gibt es Laufwege, die einstudiert wirken? Oder unsere Standards, die sind nach wie vor grottenschlecht.

Alles in allem erwarte ich von einem Trainer mehr als das, was Schommers hier anbietet. Das ist der Grund, warum ich auf einen Trainerwechsel im Sommer hoffe. Nur darauf zu bauen, dass er einen "Harry Kane der Regionalliga" bekommt, und dazu noch fünf oder sechs andere Topspieler, ist mir als Basis für den angepeilten Aufstieg (nichts anderes meint doch "ganz oben mitspielen") zu wenig.
Danke

Dann wollen wir doch mal den Mittelweg versuchen .
Ich bin kein Schommers Fan ,noch von irgendeinem anderen Trainer .

Ich finde nur den Umgang mit ihm unter aller Kanone .
Ich denke da besonders auswärts in Bochum .
Nach dem Spiel die „Schommers raus“ Rufe von 2-3 Leuten geht gar nicht .
Aber das muss ich Dir glaub ich nicht sagen
Ich glaub so fremd geschämt hab ich mich selten .
Zu Rumpf geb ich Dir Recht ,ich hätte den auch nicht zum Kapitän gemacht .
Da wären Brock oder Willms die bessere Wahl gewesen .
Und Eines ist mal ganz klar ,uns fehlt dieser Regionalliga Kane .

Und ich bleibe dabei egal welcher Trainer da steht ,solch einen Umgang hat niemand verdient
 
Eines muss immer klar sein: Eine Garantie für irgendwas gibt es nie bei einem Trainer. Es mag gefühlt 10 andere Namen als Schommers geben wo man sagen könnte, dass diese in der Lage wären die Sportfreunde in die 3. Liga zu führen. Aber ein Automatismus ist es eben auch nicht. In Bremen dachte man ja auch mit Horst Steffen als den gefeierten Trainer der 2. Liga den absoluten Volltreffer zu landen. Das Gegenteil war der Fall.

Von daher ist Schommers aktuell unser Trainer und ich bin eher gespannt wie die Mannschaft in der Sommerpause verändert wird.
 
Den Mittelweg versuchen ist eine gute Idee, da sind wir nämlich bei vielen Punkten schnell ähnlicher Meinung.

Fan eines Trainers (auch Spielers) bin und werde ich auch nicht, ich bin Fan des Vereins Sportfreunde Siegen. Dennoch gibt es Persönlichkeiten, die aus der Masse herausstechen, ein Beispiel zeigt mein Profilbild. Aber selbst da bin ich weit davon entfernt, irgendeinem Personenkult zu verfallen.

Dass uns ein konstant treffsicherer Spieler fehlt, da kann es keine zwei Meinungen geben - das sieht man in fast jedem Spiel. Spätestens beim echt super Spiel gegen BVB II muss es jedem klar geworden sein ;)
Brock oder Willms als Kapitän wären für mich auch die bessere Wahl, die Ernennung von Rumpf war ein Mosaikstein im mir nicht passenden Bild, das Schommers so abgibt.

Damit komme ich zum heiklen Punkt, und da muss ich einfach zu meinen Taten stehen. Ein Drittel Deines Fremdschämens geht auf mein Konto.
Im Nachhinein stimme ich Dir zu, das in Bochum war in der Form überzogen.
Das entsprang einer längerfristigen Überzeugung (Schommers ist für uns nicht der richtige Trainer) sowie einer spontanen Enttäuschung durch das erschreckend schwache Spiel unserer Mannschaft. Der schwache Auftritt ging aber auch auf das Konto von Schommers, derart hasenfüßig zu spielen muss eine Ursache haben. Kein Mumm - bei keinem Spieler! - mal offensiv ins Risiko zu gehen, stattdessen wurden Konterchancen abgebrochen und lieber der "sichere" Quer- oder Rückpass gesucht. Schlimm.

Mein erster Eindruck von Schommers war seine Antrittsrede bei der Jahreshauptversammlung. Da hat er unter anderem gesagt, dass er hier einen völlig intakten Kader vorgefunden habe. Bisher hätte er noch in jeder Kabine ein A***loch gehabt, jetzt zum ersten Mal nicht. Da habe ich bei mir gedacht "In einer öffentlichen Rede, noch dazu meiner allerersten bei meinem neuen Verein, würde ich mir eine derartige Wortwahl verkneifen".
Dann kam die Winterpause und sein langes Interview im Trainingslager. Auch da gab es Passagen, die mir nicht so richtig gut gefallen haben, insbesondere seine öffentlich geäußerten Transferwünsche. Denn solche Wünsche sind immer auch ein Misstrauensvotum gegenüber den aktuellen Spielern. Das kann ein Trainer intern beim Vorstand und Geschäftsführer äußern, aber nicht (ohne jede Not) öffentlich.
Höhepunkt war zuletzt der Wutausbruch bei der PK nach dem Heimspiel. Ja, man kann und darf sich ärgern. Und ja, man darf Spielern auch sagen, dass sie komplett schlecht gespielt haben. Aber das macht man intern und nicht öffentlich.

In Summe führt das zusammen mit der sportlichen (Nicht-)Entwicklung zu meiner Meinung, dass ich den Trainer Schommers nicht in Siegen haben möchte.

Da ich aber nicht das Verhalten von Schommers kritisieren und mir gleichzeitig selbst einen Freifahrtschein ausstellen kann, muss ich nochmal klar sagen, dass das in Bochum in der Form nicht in Ordnung war.
Meine Meinung zu Schommers ist unverändert, die "Schommers raus" Rufe waren (m)ein klares Foulspiel.
 
Zurück
Oben