Kader 2026/27 – Wie sieht unser Team nächste Saison aus?

Ich schrieb gestern schon mal, dass ein Nabesaka gegenüber jenen die jetzt kommen und die 3. Liga evtl. perfekt machen sollen, für eine Art Mindestlohn auflaufen wird. Wenn man daran glaubt, dass es neben "Leistung für Kohle" und umgekehrt noch andere Faktoren gibt, geht man anders an die Sache ran. Das ist natürlich das Hauptkriterium, aber daraus ergeben sich eben im Laufe der Zeit auch noch andere. Für so was muss man natürlich auch offen sein. Im Allgemeinen ist es aber so, dass es kaum einen Sport gibt, bei dem die altrömische Dekadenz immer noch so aufblitzt, wie beim Fußball. Letztlich fängt das auf den Rängen an.
 
Da es ein Gehaltsgefüge gibt und die Jungs alle Berater haben die die Verträge aushandeln wird niemand für einen Mindestlohn spielen der stark vom Gefälle abweicht ,kein Brock,Wilms,Rumpf,Ticha oder Nabesaka .
Warum sollten Sie auch ?
Andere Mütter haben auch schöne Töchter .
So ist das Geschäft
 
Ich bin dann mal gespannt, wann die ersten Transfers verkündet werden. Bisher ist es ja sehr ruhig. Bedarf besteht aus meiner Sicht in fast allen Bereichen - mal abgesehen vom Stamm-Torwart.
 
Ich schrieb gestern schon mal, dass ein Nabesaka gegenüber jenen die jetzt kommen und die 3. Liga evtl. perfekt machen sollen, für eine Art Mindestlohn auflaufen wird. Wenn man daran glaubt, dass es neben "Leistung für Kohle" und umgekehrt noch andere Faktoren gibt, geht man anders an die Sache ran. Das ist natürlich das Hauptkriterium, aber daraus ergeben sich eben im Laufe der Zeit auch noch andere.
Mit dieser Sichtweise kann man dummerweise das Ziel "Aufstieg" sehr wahrscheinlich begraben. Denn ohne Spieler, die zumindest in Teilen auch drittligatauglich sind, wird man in einer recht ausgeglichenen Liga mit etlichen starken Konkurrenten kaum Meister.
Und rein wirtschaftlich wäre es völlig falsch, wegen ein paar Euro eingespartem Gehalt auf fußballerische Qualität zu verzichten, wenn man diese dazu holen könnte. Denn dann wäre das Geld für die "teureren" Spieler mangels angestrebtem Erfolg letztlich fortgeschmissen.
Jedenfalls ist das Kriterium "was verdient ein Spieler" solange nebensächlich, wie man nicht zum Sparen gezwungen ist.

Und nochmal: Zu Nabesaka wurde offiziell noch gar nichts gesagt. Es ist also durchaus denkbar, dass er kommende Saison weiter für Sportfreunde Siegen spielt. Wenn das so kommen sollte, habe ich auch hier noch von keinem gelesen, dass er das schlecht fände.
 
Ich bin dann mal gespannt, wann die ersten Transfers verkündet werden. Bisher ist es ja sehr ruhig. Bedarf besteht aus meiner Sicht in fast allen Bereichen - mal abgesehen vom Stamm-Torwart.




Torschützen der Sportfreunde Siegen aktuell

Ich behaupte einfach mal das ist fast einmalig das in einer Mannschaft der 10. die meisten Tore erzielt .
Wie Du schriebst muss in allen Bereichen nachgebessert werden ,im Sturm vor allen Dingen .

Aber 5 Euro im das Schwein :Sturm schießt Tore,Abwehr gewinnt Spiele .
Sieht man bei Fortuna,bester Sturm ,beste Abwehr
 
Ich bin dann mal gespannt, wann die ersten Transfers verkündet werden. Bisher ist es ja sehr ruhig. Bedarf besteht aus meiner Sicht in fast allen Bereichen - mal abgesehen vom Stamm-Torwart.
Spitze verstanden und akzeptiert 😇

Bedarf besteht für mich in allen Bereichen.
Wenn Ospelt wechselt, dann brauchen wir für ihn einen Ersatz.
In der Innen- und Außenverteidigung wird garantiert was passieren, und bislang 42 Gegentore sind ordentlich aber für ganz oben doch einen Ticken zu viel.
Defensives Mittelfeld: Da fällt Saghiri seit Wochen bestenfalls mit Mittelmaß auf. Bei ihm ist der Wurm drin, das reicht in der Form nicht für RL-Spitze. Ich möchte ihn schon behalten, aber für Formtiefs/Verletzungen/Sperren/Konkurrenzkampf braucht es neben Brock und Saghiri einen dritten Spieler auf deren Niveau.
Und in der Offensive fehlen ganz sicher zwei Spieler, die im Abschluss treffsicher sind.
 
Spitze verstanden und akzeptiert 😇

Bedarf besteht für mich in allen Bereichen.
Wenn Ospelt wechselt, dann brauchen wir für ihn einen Ersatz.
In der Innen- und Außenverteidigung wird garantiert was passieren, und bislang 42 Gegentore sind ordentlich aber für ganz oben doch einen Ticken zu viel.
Defensives Mittelfeld: Da fällt Saghiri seit Wochen bestenfalls mit Mittelmaß auf. Bei ihm ist der Wurm drin, das reicht in der Form nicht für RL-Spitze. Ich möchte ihn schon behalten, aber für Formtiefs/Verletzungen/Sperren/Konkurrenzkampf braucht es neben Brock und Saghiri einen dritten Spieler auf deren Niveau.
Und in der Offensive fehlen ganz sicher zwei Spieler, die im Abschluss treffsicher sind.


Punkt . 👍👍👍👍
 

Torschützen der Sportfreunde Siegen aktuell

Ich behaupte einfach mal das ist fast einmalig das in einer Mannschaft der 10. die meisten Tore erzielt .
Wie Du schriebst muss in allen Bereichen nachgebessert werden ,im Sturm vor allen Dingen .

Aber 5 Euro im das Schwein :Sturm schießt Tore,Abwehr gewinnt Spiele .
Sieht man bei Fortuna,bester Sturm ,beste Abwehr
Du meinst vermutlich der "Zehner"? Dessen Bilanz spricht in erster Linie für Willms. Sowas muss nicht zwingend gegen die Angreifer sprechen, in unserem Fall aber sicherlich schon. Goden nehme ich mal raus, da der später dazu gekommen ist. Bleibt der fit, hat das gehobenes RL-Format wie bei Willms. Den Tokac würde ich auch behalten, aber halt nicht als Stammkraft einplanen. Denn ein Außenbahnspieler ist der aufgrund seiner Skills eigentlich nicht so wirklich, sondern eher auch "Zehner". Also muss man sich die Frage stellen: Spielt man nächstes Jahr weiter ein 4-2-3-1? Dann müssen wir mindestens zwei neue Spieler für die Außenbahn verpflichten. Und einen richtig torgefährlichen Stürmer sowieso.

Sturm gewinnt Spiele, Abwehr Meisterschaften. So heißt der Spruch ;-)

Und an dem ist schon immer etwas dran gewesen.
 
Mit dieser Sichtweise kann man dummerweise das Ziel "Aufstieg" sehr wahrscheinlich begraben. Denn ohne Spieler, die zumindest in Teilen auch drittligatauglich sind, wird man in einer recht ausgeglichenen Liga mit etlichen starken Konkurrenten kaum Meister.
Ich habe nicht gesagt, dass man nicht entsprechende Spieler dazu holen muss oder wegen Sparmaßnahmen darauf verzichtet. Weil gesagt wurde, dass die Jungs reichlich Kohle bekommen und dafür Leistung zu bringen haben, habe ich die Vermutung geäußert, dass gegenüber denen, die wahrscheinlich demnächst kommen, Nabesaka für einen Mindestlohn arbeitet. Diesen Begriff habe ich zur Veranschaulichung gebraucht. Und ich glaube, dass ich damit nicht ganz falsch liege. Die einen holen, aber deshalb einen solchen Sonderfall nicht in die Wüste schicken. So ist das gemeint.
Und nochmal: Zu Nabesaka wurde offiziell noch gar nichts gesagt. Es ist also durchaus denkbar, dass er kommende Saison weiter für Sportfreunde Siegen spielt. Wenn das so kommen sollte, habe ich auch hier noch von keinem gelesen, dass er das schlecht fände.
Auch hier wiederhole ich mich gerne unentwegt: Im Zuge des Saisonwechsels und dem jährlichen Kommen und Gehen, geht es - wie immer - im jetzigen Stadium um Spekulationen. Da man hier fast alle Spieler einmal dahingehend "durchkaut", wüsste ich nicht, warum man das im "Verletzten-Sonderfall" Nabesaka nicht auch tun darf. Speziell wenn die allgemeine Ansicht vorherrscht, wer keine Leistung erbringt, fliegt! Grund egal!
Wie gesagt, ich glaube, dass er bleibt!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben