📊NACH DEM SPIEL: Schalke II vs. Sportfreunde Siegen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Tribünen-Normalo schrieb:
Ich war auch für einen Wechsel. Aber wie du es so schön mit "Modus Vivendi" ausdrückst - das war ein Modus Vivendi aus alten Zeiten. Nimm Jan Kocian. Ein anderer User sagte neulich mal, dass er wahrscheinlich Opfer seiner ruhigen Art wurde. Denn ein schlechter Trainer war er keinesfalls. Und die Art und Weise, wie "der Chef" ihn damals vor die Tür gesetzt hat, setzt eigentlich noch eins oben drauf. Mal eben so in der Halbzeit.

Im Fall Nehrbauer war es eben der krasse Kontrast zwischen "Aufstiegsheld" und " das reicht nicht mehr aus, du kannst gehen". Und das zeitlich sehr nahe beieinander. Aber gestern schrieben wir an einer Stelle schon mal, wie schnelllebig, Gnaden - u. rücksichtslos dieses Geschäft ist. Spieler wie Trainer bleiben da nicht verschont. Und ehrlicherweise muss man ja auch sagen, dass es auch unter den Spielern genügend Filzläuse gibt, denen ein Verein scheißegal ist, wenn es ihnen woanders plötzlich (finanziell) besser gefällt oder sie sonst irgendwelche Befindlichkeiten haben. Es soll ja Spieler geben, die hauen 4 Wochen nach der Unterschrift wieder ab, obwohl man ihnen eine wichtige Rolle zugedacht hat.

Hinter jedem Fall gibt es u. U. aber auch eine Geschichte, die das evtl. erklären kann. Da muss man von außen vorsichtig sein. Für mich - und das ist nicht sehr ehrenwert, das gebe ich zu - hat ausschließlich das, was über Schommers gesagt wurde, zu meinen Zweifeln geführt. So ein Teer wurde m. E. noch über keinen im Vorfeld ausgeschüttet. Dennoch ist er jetzt hier und hat eine Chance verdient, die er geradezu nutzen MUSS. Aber ich betrachte ihn halt mit einer gewissen Voreingenommenheit. Umso schöner, wenn es nachher anders käme. Das bleibt abzuwarten.

Der Modus Vivendi wird weiterhin ein fragwürdiger Kamerad bleiben und immer wieder für Aufsehen sorgen. Denn wenn man es genau nimmt, passiert ja gerade u. U. bei den diskutierten Spielern wieder das Gleiche. Die eine Seite sagt, wenn es ihnen nicht passt, sollen sie gehen. Die andere Seite findet so einen Umgang bei den bisher gebrachten Leistungen unwürdig. Und obwohl ich mich auch sehr schwer damit tue, aber in diesem Geschäft Treue oder (Wort-) Treue zu erwarten, wird nicht nur bei mir immer wieder zur Enttäuschung führen. Dafür ist dieses Geschäft zu schmutzig. Denn wie Lommel schon sagt, bei fast allen sind auch noch Berater im Spiel, die ihren Nutzen ziehen wollen. Aber auch hier gibt es schon mal Ausnahmen. Ich kann mich erinnern, dass am Ende der Saison eine Erzählung aufkam, nach welcher der Vater von Ticha, der glaube ich auch sein Berater ist, ihm dazu geraten hat, hier zu bleiben und sich nicht von dem blenden zu lassen, was man ihm schon an Fähigkeiten andichten will. Er sah seinen Filius gut aufgehoben bei SFS. Welche Gedanken macht der sich wohl gerade? Man kann es drehen und wenden wie man will: Es bleibt ein schmieriges Geschäft auf der altrömischen Grundlage von "Brot und Spiele".
Zum Vergrößern anklicken....
Herzlichen Dank, SFS "Zwillingsbruder", genau auch mein Empfinden!
 
Ich hole jetzt mal eben unseren neuen Keeper in die Nachbearbeitung von gestern.

Bei aller Vorsicht und mit der nüchternen Siegerländer Realität ( die mir als halbem Oberschlesier oft fehlt .... ): Das war gestern ein starkes Debut von Marcel Johnen.

Gute Paraden, gelungene Abschläge oder sichere Spieleröffnung, die ich manchmal bei Klussmann vermisst habe.
Für mich ein guter Winterkauf.
 
Tribünen-Normalo schrieb:
Ich war auch für einen Wechsel. Aber wie du es so schön mit "Modus Vivendi" ausdrückst - das war ein Modus Vivendi aus alten Zeiten. Nimm Jan Kocian. Ein anderer User sagte neulich mal, dass er wahrscheinlich Opfer seiner ruhigen Art wurde. Denn ein schlechter Trainer war er keinesfalls. Und die Art und Weise, wie "der Chef" ihn damals vor die Tür gesetzt hat, setzt eigentlich noch eins oben drauf. Mal eben so in der Halbzeit.

Im Fall Nehrbauer war es eben der krasse Kontrast zwischen "Aufstiegsheld" und " das reicht nicht mehr aus, du kannst gehen". Und das zeitlich sehr nahe beieinander. Aber gestern schrieben wir an einer Stelle schon mal, wie schnelllebig, Gnaden - u. rücksichtslos dieses Geschäft ist. Spieler wie Trainer bleiben da nicht verschont. Und ehrlicherweise muss man ja auch sagen, dass es auch unter den Spielern genügend Filzläuse gibt, denen ein Verein scheißegal ist, wenn es ihnen woanders plötzlich (finanziell) besser gefällt oder sie sonst irgendwelche Befindlichkeiten haben. Es soll ja Spieler geben, die hauen 4 Wochen nach der Unterschrift wieder ab, obwohl man ihnen eine wichtige Rolle zugedacht hat.

Hinter jedem Fall gibt es u. U. aber auch eine Geschichte, die das evtl. erklären kann. Da muss man von außen vorsichtig sein. Für mich - und das ist nicht sehr ehrenwert, das gebe ich zu - hat ausschließlich das, was über Schommers gesagt wurde, zu meinen Zweifeln geführt. So ein Teer wurde m. E. noch über keinen im Vorfeld ausgeschüttet. Dennoch ist er jetzt hier und hat eine Chance verdient, die er geradezu nutzen MUSS. Aber ich betrachte ihn halt mit einer gewissen Voreingenommenheit. Umso schöner, wenn es nachher anders käme. Das bleibt abzuwarten.

Der Modus Vivendi wird weiterhin ein fragwürdiger Kamerad bleiben und immer wieder für Aufsehen sorgen. Denn wenn man es genau nimmt, passiert ja gerade u. U. bei den diskutierten Spielern wieder das Gleiche. Die eine Seite sagt, wenn es ihnen nicht passt, sollen sie gehen. Die andere Seite findet so einen Umgang bei den bisher gebrachten Leistungen unwürdig. Und obwohl ich mich auch sehr schwer damit tue, aber in diesem Geschäft Treue oder (Wort-) Treue zu erwarten, wird nicht nur bei mir immer wieder zur Enttäuschung führen. Dafür ist dieses Geschäft zu schmutzig. Denn wie Lommel schon sagt, bei fast allen sind auch noch Berater im Spiel, die ihren Nutzen ziehen wollen. Aber auch hier gibt es schon mal Ausnahmen. Ich kann mich erinnern, dass am Ende der Saison eine Erzählung aufkam, nach welcher der Vater von Ticha, der glaube ich auch sein Berater ist, ihm dazu geraten hat, hier zu bleiben und sich nicht von dem blenden zu lassen, was man ihm schon an Fähigkeiten andichten will. Er sah seinen Filius gut aufgehoben bei SFS. Welche Gedanken macht der sich wohl gerade? Man kann es drehen und wenden wie man will: Es bleibt ein schmieriges Geschäft auf der altrömischen Grundlage von "Brot und Spiele".
Zum Vergrößern anklicken....
Ihr solltet bei eurer Betrachtung nur beachten dass die Freistellung nicht nur auf Ergebnissen beruhte, sondern halt auch aus gewissen anderen Gründen…hat man ein paar dieser Kenntnisse, sieht man dies nämlich aus einem anderen Blickwinkel, ohne da jetzt weiter drauf einzugehen
 
OWL-SFS schrieb:
Ich hole jetzt mal eben unseren neuen Keeper in die Nachbearbeitung von gestern.

Bei aller Vorsicht und mit der nüchternen Siegerländer Realität ( die mir als halbem Oberschlesier oft fehlt .... ): Das war gestern ein starkes Debut von Marcel Johnen.

Gute Paraden, gelungene Abschläge oder sichere Spieleröffnung, die ich manchmal bei Klussmann vermisst habe.
Für mich ein guter Winterkauf.
Zum Vergrößern anklicken....
Dem kann ich mich absolut anschließen, wirkte sehr ruhig und sicher und in guter Kommunikation mit der Abwehrkette
 
F9er schrieb:
Ihr solltet bei eurer Betrachtung nur beachten dass die Freistellung nicht nur auf Ergebnissen beruhte, sondern halt auch aus gewissen anderen Gründen…hat man ein paar dieser Kenntnisse, sieht man dies nämlich aus einem anderen Blickwinkel, ohne da jetzt weiter drauf einzugehen
Zum Vergrößern anklicken....
Das mag sein. So nahe bin ich dann auch nicht an der Materie. Aber man hat es ja hier und da auch gehört. Am Ende bleibt (mir) nur, es anhand dessen zu beurteilen was ich weiß oder vor allem sehe. Und auf Basis meiner persönlichen Empfindung. Die sagte mir, dass es schon ein knallharter Schnitt zu einem für die Öffentlichkeit nicht oder kaum nachvollziehbaren Zeitpunkt war. Bezogen auf das was ich sehe oder gesehen habe, sieht das anders aus. Denn ich hatte kaum noch Lust mir das anzuschauen. Der Fußball wurde immer unattraktiver. Und in der Folge die Ergebnisse auch. Deshalb war ich auch dafür, jemand anderes damit zu betrauen. Da ist man in einer zwiespältigen Situation. Dass es dann dieser Trainer wurde, bleibt für mich aufgrund seines Rufes ein Wagnis, bis er alle Zweifel ausgeräumt hat. Aber wir hatten den Kreis ja hier erstmal geschlossen. Mit gestern ist er auf einem guten Weg, seine Chance zu nutzen. Und wenn das klappt, dann hat er wahrscheinlich alles richtig gemacht. Wenn nicht, schauen wir weiter.......
 
OWL-SFS schrieb:
Ich hole jetzt mal eben unseren neuen Keeper in die Nachbearbeitung von gestern.

Bei aller Vorsicht und mit der nüchternen Siegerländer Realität ( die mir als halbem Oberschlesier oft fehlt .... ): Das war gestern ein starkes Debut von Marcel Johnen.

Gute Paraden, gelungene Abschläge oder sichere Spieleröffnung, die ich manchmal bei Klussmann vermisst habe.
Für mich ein guter Winterkauf.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke Wolfgang,Diese Verpflichtung war Top .
Der Mann strahlt Ruhe aus ,die Abschläge kommen an und der ist gut auf der Linie .

Wenn ich die anderen 2 Fliegenfänger da sehe 😱

Vor allem der Nationaltorhüter von Legoland ,Nee hör mir auf 😱😱
 
Lommel schrieb:
Vor allem der Nationaltorhüter von Legoland ,Nee hör mir auf 😱😱
Zum Vergrößern anklicken....
Das nenne ich mal Wertschätzung unseres Ersatztorwarts 😬

Es war richtig, einen neuen Torwart zu holen. Und unter den aktuellen Umständen wäre es nur folgerichtig, wenn Ospelt den morgigen letzten Transfertag nutzen würde, um noch einen neuen Verein zu finden.
Bei SFS wird er keine Freude mehr haben. Ausgebootet vom Trainer, wenig Rückhalt im Umfeld - keine gute Basis für eine weitere Zusammenarbeit.
 
Oodochd schrieb:
Das nenne ich mal Wertschätzung unseres Ersatztorwarts 😬

Es war richtig, einen neuen Torwart zu holen. Und unter den aktuellen Umständen wäre es nur folgerichtig, wenn Ospelt den morgigen letzten Transfertag nutzen würde, um noch einen neuen Verein zu finden.
Bei SFS wird er keine Freude mehr haben. Ausgebootet vom Trainer, wenig Rückhalt im Umfeld - keine gute Basis für eine weitere Zusammenarbeit.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke auch, dass er gehen wird.
 
Oodochd schrieb:
Das nenne ich mal Wertschätzung unseres Ersatztorwarts 😬

Es war richtig, einen neuen Torwart zu holen. Und unter den aktuellen Umständen wäre es nur folgerichtig, wenn Ospelt den morgigen letzten Transfertag nutzen würde, um noch einen neuen Verein zu finden.
Bei SFS wird er keine Freude mehr haben. Ausgebootet vom Trainer, wenig Rückhalt im Umfeld - keine gute Basis für eine weitere Zusammenarbeit.
Zum Vergrößern anklicken....
Der Mann hat uns Minimum 6 Punkte gekostet .
Allein die 2 Patzer in Gladbach .
Ich persönlich weine dem kein Tränchen nach
 
Ich weiß gar nicht worüber diskutiert wird - wenn zur morgigen Deadline der anvisierte Stürmer kommt, der zweistellig einnetzt, ist es doch egal, wer hinten drin steht. SFS schießt immer eins mehr!:)

(für die Knochentrockenen: Das war Ironie)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben