🏟️ Mittwochabend-Kracher: Sportfreunde Siegen vs. Borussia Dortmund II
- Ersteller Admin
- Erstellt am
Das Tor hätte auch doppelt so breit sein können, der Ball wäre heute nicht reingegangen. So viel Unvermögen bis Slapstick habe ich lange nicht mehr gesehen. Dadurch verlierst du am Ende auch verdient.
Wie schon so oft in dieser Saison es fehlt ein Knipser also wenn man so viele Chancen hat und die Dinger nicht macht dann hat man am Ende auch kein Punkt verdient !
Im Endeffekt ist es das, was ich vor Beginn des Spiels bereits gesagt habe. Güclü mit 3-4 hochkarätern und schafft es nicht, einen dieser Bälle zu versenken. Pursian auch wieder extrem schlecht. Einfach Kader statt Güclü spielen lassen und man hätte das Spiel nicht verloren.
Von Dortmund hatte ich irgendwie mehr erwartet, da kam nicht viel. Umso enttäuschender, dass wir daraus kein Kapital schlagen konnten. sfs1899 trifft es schon recht gut, da hat in der Offensive einfach die Qualität nicht gereicht. Das ist schon ernüchternd, wenn man bedenkt, wie viel Kohle wir wohl in die Hand genommen haben.
Es ist nicht viel, was uns fehlt um ganz vorne mitzuhalten. Selbst eine Sperre eine Rumpf konnte gut kompensiert werden.
Die mangelhafte Chancenverwertung haben wir ja schon die ganze Saison. Ich bin mal gespannt, ob man das Fachwissen eines Michaty merken wird.
Die mangelhafte Chancenverwertung haben wir ja schon die ganze Saison. Ich bin mal gespannt, ob man das Fachwissen eines Michaty merken wird.
Nach vorne fehlt einfach die nötige Qualität.
Einsatz und Willen kann man heute niemandem absprechen. Nächste Saison muss ein Torgefährlicher Mittelstürmer her.
Ticha kann einem auch nur leid tun der Junge, undankbare Aufgabe heute für ihn.
Einsatz und Willen kann man heute niemandem absprechen. Nächste Saison muss ein Torgefährlicher Mittelstürmer her.
Ticha kann einem auch nur leid tun der Junge, undankbare Aufgabe heute für ihn.
Ich bin gestern nicht unzufrieden nach Hause gefahren - mal abgesehen vom Ergebnis. So, wie auch am Samstag nach der Partie gegen Mönchengladbach 2.
Aus meiner Sicht war das gestern eines unser besten Spiele diese Saison überhaupt. Und das auf einem Rübenacker. Die SZ schreibt von 10:1-Torschüssen allein im ersten Durchgang. Da waren über die gesamten 90 Minuten gesehen viele feine Spielzüge dabei, man konnte eine Spielphilosophie erkennen. Die Mannschaft hat zudem bis zum Ende wirklich alles reingehauen.
Das war die Fortsetzung einer guten Partie vom Wochenende gegen die andere Borussia. Auch da bin ich keineswegs "sauer" aus dem Stadion gegangen.
Alle, die sagen, dass im Fußball Tore zählen und schlussendlich auch die Ergebnisse, haben Recht. Nur: Nach dem Rumpelfußball ohne jegliches Konzept in vielen Begegnungen vorher, konnte man in den letzten zwei Partien - und das gegen Spitzenteams - das eigene Spiel durchdrücken. Wenn das so weitergehen sollte, dann wären wir wirklich auf einem guten Weg, da es dann keiner fünf hoch qualifizierten Neuzugänge bedarf, um in der nächsten Saison oben mitzuspielen.
Das wir was im Sturm tun müssen, ist klar. Das hat man gestern nochmals ganz deutlich gesehen. Wobei ich sagen muss: Bis zu den Wechseln hat unser Angriffsspiel sehr gut funktioniert. Willms, Tokac und auch Güclü waren von den BVB-Amas nie unter Kontrolle zu bekommen. Wenn die alle nur eine ihrer Chancen reinballern, gewinnen wir hochverdient 3:1.
Die Einwechslungen haben indes ihr Ziel verfehlt. Die aus meiner Sicht viel zu frühen Auswechslungen von Willms und Güclü haben uns jeden Schwung genommen, wir waren doch dran! Dann Willms und den Zielspieler Güclü rauszunehmen war zumindest vom Zeitpunkt her äußerst unpassend. Und es musste dem Trainer doch klar sein, dass die Position vorne drin niemand auch nur annähernd hätte besser spielen können als Güclü gestern - zumindest niemand aus unserem aktuellen Kader. Und dann die letzten Minuten Ticha vorne rein? Das ist dann kein überlegtes Konzept für die Schlussphase. Dann lasse ich Güclü besser durchspielen.
3500 Zuschauer. Ein zu drei Vierteln starkes Spiel unserer Mannschaft mit dem völlig falschen Ergebnis. So ist Fußball. Man frage nach in Dortmund: Dort hat man sich nach dem Hinspiel auch gefragt, wie wir da einen Punkt mitnehmen konnten.
Aus meiner Sicht war das gestern eines unser besten Spiele diese Saison überhaupt. Und das auf einem Rübenacker. Die SZ schreibt von 10:1-Torschüssen allein im ersten Durchgang. Da waren über die gesamten 90 Minuten gesehen viele feine Spielzüge dabei, man konnte eine Spielphilosophie erkennen. Die Mannschaft hat zudem bis zum Ende wirklich alles reingehauen.
Das war die Fortsetzung einer guten Partie vom Wochenende gegen die andere Borussia. Auch da bin ich keineswegs "sauer" aus dem Stadion gegangen.
Alle, die sagen, dass im Fußball Tore zählen und schlussendlich auch die Ergebnisse, haben Recht. Nur: Nach dem Rumpelfußball ohne jegliches Konzept in vielen Begegnungen vorher, konnte man in den letzten zwei Partien - und das gegen Spitzenteams - das eigene Spiel durchdrücken. Wenn das so weitergehen sollte, dann wären wir wirklich auf einem guten Weg, da es dann keiner fünf hoch qualifizierten Neuzugänge bedarf, um in der nächsten Saison oben mitzuspielen.
Das wir was im Sturm tun müssen, ist klar. Das hat man gestern nochmals ganz deutlich gesehen. Wobei ich sagen muss: Bis zu den Wechseln hat unser Angriffsspiel sehr gut funktioniert. Willms, Tokac und auch Güclü waren von den BVB-Amas nie unter Kontrolle zu bekommen. Wenn die alle nur eine ihrer Chancen reinballern, gewinnen wir hochverdient 3:1.
Die Einwechslungen haben indes ihr Ziel verfehlt. Die aus meiner Sicht viel zu frühen Auswechslungen von Willms und Güclü haben uns jeden Schwung genommen, wir waren doch dran! Dann Willms und den Zielspieler Güclü rauszunehmen war zumindest vom Zeitpunkt her äußerst unpassend. Und es musste dem Trainer doch klar sein, dass die Position vorne drin niemand auch nur annähernd hätte besser spielen können als Güclü gestern - zumindest niemand aus unserem aktuellen Kader. Und dann die letzten Minuten Ticha vorne rein? Das ist dann kein überlegtes Konzept für die Schlussphase. Dann lasse ich Güclü besser durchspielen.
3500 Zuschauer. Ein zu drei Vierteln starkes Spiel unserer Mannschaft mit dem völlig falschen Ergebnis. So ist Fußball. Man frage nach in Dortmund: Dort hat man sich nach dem Hinspiel auch gefragt, wie wir da einen Punkt mitnehmen konnten.
Ich fand auch, dass das gestern unser bestes Spiel seit langer Zeit war. Und dann kann ich auch gut mit einer unnötigen Niederlage umgehen, denn gerade in der jetzigen Saisonphase sind Punkte für uns zur Nebensache geworden.
Wir waren einem starken Gegner in fast allen Belangen deutlich überlegen, die kamen doch phasenweise nicht mal mehr aus der eigenen Hälfte. Und es ist ja nicht so, dass die Borussen nicht Fußball spielen könnten - wir waren tatsächlich endlich noch mal richtig besser!
Das "in fast allen Belangen" ist der Tatsache geschuldet, dass gestern die gesamte Mannschaft unfähig war, ein Tor zu erzielen. Wir hatten hochkarätige Chancen für mindestens zwei Spiele. Und schaffen es tatsächlich, alle zu versemmeln, teilweise sträflich kläglich.
Aber trotzdem: Dieses Spiel hat gezeigt, zu welchen Leistungen diese Mannschaft fähig ist. Das "wir sind doch nur Aufsteiger" passt nicht zu den fußballerischen Möglichkeiten des Teams.
Mit den Auswechslungen unseres Trainers kann ich auch so gar nichts anfangen, abgesehen von Oubeyapwa für Goden. Godens Formkurve zeigt seit Wochen in die gleiche Richtung, einfach nach unten. Gegen Schalke hat er sein bestes Spiel gemacht, da dachte ich "hey, der Knoten ist geplatzt, jetzt geht es aufwärts". Leider ein Irrtum, der Unterschiedsspieler (Zitat Matthias Georg) ist zumindest derzeit nicht mal in der Lage, einen Ball sauber an- oder gar mitzunehmen.
Wie man aber Willms und Güclü rausnehmen kann, um dafür Kader und Pursian zu bringen, bleibt ein Geheimnis von Schommers. Kader ist leider kein Spieler, der uns weiterhilft, dazu ist er zu leblos auf dem Feld. Willms machte zu dem Zeitpunkt nicht den Eindruck, dass er platt gewesen wäre.
Und Pursian für Güclü? Bitte? Wer sollte denn dann vorne mal Bälle festmachen? Ich gönne Pursian jede Spielminute, aber eben nicht als Ersatz für Güclü.
Später dann noch Dej für Saghiri, da gehe ich mit. Dej hat eine gute Schusstechnik, das kann durchaus zu einem gefährlichen Torschuss führen. Aber Ticha zum dritten Mal als nicht funktionierende Sturmspitze? Das nenne ich hilflose Einwechslung.
Jetzt habe ich zu viel zu den Wechseln geschrieben, deshalb muss ich nochmal betonen: Das war ein toller Fußballabend, wir sind zufrieden aus dem Stadion gegangen. So macht Fußball gucken Spaß, es war ein packendes Spiel mit vielen Torchancen und tollen Spielzügen.
Wir waren einem starken Gegner in fast allen Belangen deutlich überlegen, die kamen doch phasenweise nicht mal mehr aus der eigenen Hälfte. Und es ist ja nicht so, dass die Borussen nicht Fußball spielen könnten - wir waren tatsächlich endlich noch mal richtig besser!
Das "in fast allen Belangen" ist der Tatsache geschuldet, dass gestern die gesamte Mannschaft unfähig war, ein Tor zu erzielen. Wir hatten hochkarätige Chancen für mindestens zwei Spiele. Und schaffen es tatsächlich, alle zu versemmeln, teilweise sträflich kläglich.
Aber trotzdem: Dieses Spiel hat gezeigt, zu welchen Leistungen diese Mannschaft fähig ist. Das "wir sind doch nur Aufsteiger" passt nicht zu den fußballerischen Möglichkeiten des Teams.
Mit den Auswechslungen unseres Trainers kann ich auch so gar nichts anfangen, abgesehen von Oubeyapwa für Goden. Godens Formkurve zeigt seit Wochen in die gleiche Richtung, einfach nach unten. Gegen Schalke hat er sein bestes Spiel gemacht, da dachte ich "hey, der Knoten ist geplatzt, jetzt geht es aufwärts". Leider ein Irrtum, der Unterschiedsspieler (Zitat Matthias Georg) ist zumindest derzeit nicht mal in der Lage, einen Ball sauber an- oder gar mitzunehmen.
Wie man aber Willms und Güclü rausnehmen kann, um dafür Kader und Pursian zu bringen, bleibt ein Geheimnis von Schommers. Kader ist leider kein Spieler, der uns weiterhilft, dazu ist er zu leblos auf dem Feld. Willms machte zu dem Zeitpunkt nicht den Eindruck, dass er platt gewesen wäre.
Und Pursian für Güclü? Bitte? Wer sollte denn dann vorne mal Bälle festmachen? Ich gönne Pursian jede Spielminute, aber eben nicht als Ersatz für Güclü.
Später dann noch Dej für Saghiri, da gehe ich mit. Dej hat eine gute Schusstechnik, das kann durchaus zu einem gefährlichen Torschuss führen. Aber Ticha zum dritten Mal als nicht funktionierende Sturmspitze? Das nenne ich hilflose Einwechslung.
Jetzt habe ich zu viel zu den Wechseln geschrieben, deshalb muss ich nochmal betonen: Das war ein toller Fußballabend, wir sind zufrieden aus dem Stadion gegangen. So macht Fußball gucken Spaß, es war ein packendes Spiel mit vielen Torchancen und tollen Spielzügen.