Ein Spiel was man nicht verlieren darf aber wie schon so oft in dieser Saison sieht man unsere große Baustelle nämlich die ST Position ich hoffe das man dort im Sommer ein gutes Händchen beweist ansonsten kann man der Mannschaft eigentlich nix negatives zu sprechen man war sehr Dominant hat sich viele Chancen erarbeitet aber ja dann fehlt da halt jemand der die Buden macht .Bonn war auch sehr effektiv heute aber wenn man die Dinger selber nicht macht dann machen sie halt die anderen
🔴⚪ Heimspiel im Leimbachstadion – Sportfreunde Siegen vs. Bonner SC (Samstag, 14:00 Uhr)
- Ersteller Admin
- Erstellt am
- Status
Wofür? Der Gästeblock ist groß und wird niemals ausverkauft sein
Das weis ich ,ich war schon ein Dutzend Mal dort
Aber aufgrund Einschränkungen möchte ich in den Gäste Sitzbereich der Tribüne
Das Spiel war so "naja". Man konnte sehen, dass die Mannschaft gewinnen wollte. Und es war auch halbwegs dominant, aber leider nur bis in Tornähe.
Da fehlte dann oft die Genauigkeit, das Tempo, die gute Idee, vieles war extrem umständlich. Wenn man dann auch noch einen Elfmeter verschießt, reicht es nicht.
Dazu kamen Unsicherheiten in der Defensive. Beim 0:1 sah Flo Mayer gar nicht gut aus, eigentlich ungewöhnlich bei ihm. Und auch das 0:2 darf so nicht fallen, da muss Saghiri im Mittelfeld ein Foul nehmen und sich gelb abholen.
Bonn war wie im Hinspiel ein mit viel Wohlwollen mittelmäßiger Gegner. Trotzdem hat es für Bonn gegen uns zu vier Punkten gereicht.
Wir haben zuletzt schon deutlich schlechter gespielt. Aber nach so einer an sich unnötigen Heimniederlage kann ich nicht zufrieden nach Hause fahren.
Top war immerhin das Wetter, und Hin- und Rückweg auf dem Rad waren im Nachhinein das Beste an diesem Spiel.
Da fehlte dann oft die Genauigkeit, das Tempo, die gute Idee, vieles war extrem umständlich. Wenn man dann auch noch einen Elfmeter verschießt, reicht es nicht.
Dazu kamen Unsicherheiten in der Defensive. Beim 0:1 sah Flo Mayer gar nicht gut aus, eigentlich ungewöhnlich bei ihm. Und auch das 0:2 darf so nicht fallen, da muss Saghiri im Mittelfeld ein Foul nehmen und sich gelb abholen.
Bonn war wie im Hinspiel ein mit viel Wohlwollen mittelmäßiger Gegner. Trotzdem hat es für Bonn gegen uns zu vier Punkten gereicht.
Wir haben zuletzt schon deutlich schlechter gespielt. Aber nach so einer an sich unnötigen Heimniederlage kann ich nicht zufrieden nach Hause fahren.
Top war immerhin das Wetter, und Hin- und Rückweg auf dem Rad waren im Nachhinein das Beste an diesem Spiel.
Ich habe mir mal rückblickend die Kartenstatistik des Kapitäns angeschaut, weil ich gestern irgendwie den Eindruck hatte, dass der in fast jedem Spiel eine Gelbe bekommt. Und weil ich und die Zuschauer in der Reihe über mir gestern nochmal ganz besonders den Eindruck hatten, dass die ohnehin sehr schleppende Performance und die ihm eigene Körpersprache Richtung Mitte der 2. Halbzeit massiv zunahm. Ich weiß nicht, ob ich das nur so empfinde oder ob es der Realität entspricht - aber so unendliche und viele Laufwege macht er doch im Spiel nicht. Schon alleine weil er dafür gar nicht schnell genug ist. Mal angenommen das wäre so und andere hier würden das auch so sehen, dann ist ja die Konsequenz daraus, dass man sagt, ok - der macht das mit Auge und Stellungsspiel wieder wett. Aber das ist eben häufig nicht so. Und weil dann die PS fehlen, zieht er das Foul.
In sieben Spielen vom Spiel gegen Gladbach ausgehend, hat er gestern wieder seine 4. Gelbe bekommen. Ich finde, das passt mit meiner Beobachtung und der von anderen durchaus zusammen. Und wenn man sich die Zeitpunkte anschaut, dann passiert das in 3 von 4 Spielen in ungefähr der letzten Viertelstunde. Gestern in der 38. Minute, gegen Wiedenbrück in der 73., gegen Oberhausen in der 78., und gegen Gladbach in der 89. Minute. Wenn ich sehe, dass Mayer, der jetzt auch nicht so schnell ist, immer mal wieder einen Ausflug nach vorne macht, wie gestern, als er dann rüde gelegt wurde, wenn ich sehe, wie Tokac auf einer laufintensiven Position immer wieder die letzten Körner mobilisiert und ein paar andere eben auch, dann fällt die Leistung im Vergleich schon auffällig ab. Das mal nur so am Rande, weil da bei mir gestern ein Fokus drauf lag, weil er mir halt noch schwerfälliger vorkam als sonst. Ich würde mich nicht wundern, wenn er am letzten Spieltag gesperrt ist. Denn nächste Woche wird "Auge" alleine sicher nicht helfen. Und dann wird er sich im achten Spiel seine fünfte Karte abholen. Darauf würde ich fast schon wetten.
Ansonsten schließe ich mich der kurzen Spielbetrachtung von "Kindelsberg-Magolves" an, die er im Ticha-Thread geäußert hat. Latte, Pfosten, verschossener Elfer und viele andere Möglichkeiten, aber eben wieder nichts Zählbares mitgenommen. Dass kann man hier und da mal einstreuen. Aber eigentlich ist es so, dass die einzige Konstanz die Inkonstanz ist. Egal ob es um den Tabellenletzten oder irgendeinen anderen Gegner geht. Es gibt einen gemeinsamen Nenner der sicher über die gesamte SFS-Gemeinde geht. Und das ist die nüchterne Feststellung, dass man als Aufsteiger mit Platz 7 durchaus zufrieden sein kann. Aber die Betrachtung unter der Lupe fördert auch andere Bewertungsmerkmale zutage. Und das sind die, die den eigentlichen Graben zwischen den Anhängern aufwerfen. Man kann behaupten, dass der alte Trainer nur gegangen worden ist, weil es ein "Fehlverhalten" gab. Aber niemand wird mir erzählen, dass man mit dem Wechsel nicht auch andere Dinge erwartet hat. Und die sind zumindest im "Kleingedruckten" nicht erfüllt worden. Platz 7 ist prima und eines Aufsteiger mehr als würdig. Eines Aufsteiger, der bis heute von vielen nicht als "normaler" Aufsteiger betrachtet wird. Aber das war´s dann auch. Versteckt sind Erwartungen geweckt worden und es ist ein gehöriger Aufwand betrieben worden, dem der Tabellenplatz trotzdem nicht gerecht wird.
In sieben Spielen vom Spiel gegen Gladbach ausgehend, hat er gestern wieder seine 4. Gelbe bekommen. Ich finde, das passt mit meiner Beobachtung und der von anderen durchaus zusammen. Und wenn man sich die Zeitpunkte anschaut, dann passiert das in 3 von 4 Spielen in ungefähr der letzten Viertelstunde. Gestern in der 38. Minute, gegen Wiedenbrück in der 73., gegen Oberhausen in der 78., und gegen Gladbach in der 89. Minute. Wenn ich sehe, dass Mayer, der jetzt auch nicht so schnell ist, immer mal wieder einen Ausflug nach vorne macht, wie gestern, als er dann rüde gelegt wurde, wenn ich sehe, wie Tokac auf einer laufintensiven Position immer wieder die letzten Körner mobilisiert und ein paar andere eben auch, dann fällt die Leistung im Vergleich schon auffällig ab. Das mal nur so am Rande, weil da bei mir gestern ein Fokus drauf lag, weil er mir halt noch schwerfälliger vorkam als sonst. Ich würde mich nicht wundern, wenn er am letzten Spieltag gesperrt ist. Denn nächste Woche wird "Auge" alleine sicher nicht helfen. Und dann wird er sich im achten Spiel seine fünfte Karte abholen. Darauf würde ich fast schon wetten.
Ansonsten schließe ich mich der kurzen Spielbetrachtung von "Kindelsberg-Magolves" an, die er im Ticha-Thread geäußert hat. Latte, Pfosten, verschossener Elfer und viele andere Möglichkeiten, aber eben wieder nichts Zählbares mitgenommen. Dass kann man hier und da mal einstreuen. Aber eigentlich ist es so, dass die einzige Konstanz die Inkonstanz ist. Egal ob es um den Tabellenletzten oder irgendeinen anderen Gegner geht. Es gibt einen gemeinsamen Nenner der sicher über die gesamte SFS-Gemeinde geht. Und das ist die nüchterne Feststellung, dass man als Aufsteiger mit Platz 7 durchaus zufrieden sein kann. Aber die Betrachtung unter der Lupe fördert auch andere Bewertungsmerkmale zutage. Und das sind die, die den eigentlichen Graben zwischen den Anhängern aufwerfen. Man kann behaupten, dass der alte Trainer nur gegangen worden ist, weil es ein "Fehlverhalten" gab. Aber niemand wird mir erzählen, dass man mit dem Wechsel nicht auch andere Dinge erwartet hat. Und die sind zumindest im "Kleingedruckten" nicht erfüllt worden. Platz 7 ist prima und eines Aufsteiger mehr als würdig. Eines Aufsteiger, der bis heute von vielen nicht als "normaler" Aufsteiger betrachtet wird. Aber das war´s dann auch. Versteckt sind Erwartungen geweckt worden und es ist ein gehöriger Aufwand betrieben worden, dem der Tabellenplatz trotzdem nicht gerecht wird.
Zuletzt bearbeitet:
Vollgasveranstaltungen gibts halt in Zuverlässigkeit nur beim FC Bayern - und auch da nicht immer. Daher finde ich nicht, dass das Spiel "naja" war. Wir haben den Gegner über weite Strecken dominiert, der fußballerisch nichts zu dieser Begegnung beigetragen hat. Wir hatten sechs, sieben dicke Möglichkeiten - das ist mehr, als man in einer "normalen" Partie erwarten kann. Beim Abschluss haben wir Pech, aber halt auch Unvermögen - kurzum: Offensiv wird sich bei uns etwas tun müssen. Willms, Goden - denen traue ich RL-Spitze zu. Tokac auch, aber mit Abstrichen. Güclü kannst du behalten, der hat gestern gezeigt, welche Qualitäten er als Mittelstürmer hat. Um in den letzten 20 Minuten jemand vorne reinzuschmeißen passt das. Aber der Rest? Da schreibt man besser nichts zu. Nur so viel: Ich frage mich, wie der Trainer bei der Besong-Verpflichtung erzählen konnte, dass der für viele Tore und Assists gut ist... Was für eine Fehleinschätzung.
Mayer dann gestern hinten auch mal mit einem Patzer - aber das sollte man ihm verzeihen. Und Saghiri beim 0:2? Ich frage mich, wie der gefühlt 25 Meter hinten den Abwehrspielern im Zweikampf sein kann. Vergessen, auf Abseits zu spielen? Kann man im Video leider nicht wirklich erkennen.
Und so nutzt Bonn zwei Fehler von uns aus und schafft es ansonsten nicht einmal, spielerisch in unseren Strafraum zu kommen.
Das sind halt die Spiele, die man nächstes Jahr nie und nimmer verlieren darf, wenn es nach oben gehen soll.
Auffällig ist das. Ich sehe ihn zwar nicht so kritisch wie du, aber Mayer ist der deutlich bessere Verteidiger der beiden. Bei Rumpf sieht alles ziemlich lässig aus, das ist seine Spielweise. Aber: Die Zweikämpfe muss man dann schon mit einer gewissen Härte angehen - siehe Mayer.
Rumpf scheint nicht der fitteste zu sein, das trifft im Übrigen aber auch auf Willms zu. Der hatte gestern nach 65 Minuten schon die Hände auf den Knien und das nicht das erste Mal. Der Unterschied ist: Der beißt sich dann trotzdem weiter rein, auch wenn er am Ende dann nicht mehr die Wege nach hinten macht. Diese Eindruck hat man beim Kapitän nicht immer.
Nehmen wir mal an, dass zur neuen Saison ein linker IV kommt: Will Schommers dann wirklich Mayer herausnehmen und Rumpf auf rechts stellen? Ich erinnere mich ja noch an die Wintervorbereitung, als es so aussah, als wäre Mayer nicht mehr gesetzt. Immerhin hat der Trainer das revidiert. Kurzum: Rumpf kann nächste Saison eigentlich nicht Kapitän bleiben. Denn der Capitano spielt ja eigentlich immer. Das sehe ich aber nicht, wenn wir noch einen neuen IV mit linkem Fuß bekommen. Oder wir spielen Dreierkette. Das wäre die einzige Option.
Dem kann ich zustimmen.
Und das hier stimmt ganz besonders. Und genau diese "Hände auf den Knien", das war mir bei Rumpf schon sehr früh aufgefallen. Willms hat das auch oft. Aber da muss man schon noch den Unterschied sehen, dass er auf einer wesentlich laufintensiveren Position spielt. Meistens schafft er es dann doch nochmal für einen lichten Moment. Aber grundsätzlich geht es bei ihm auch immer extrem rückwärts was den Akku angeht.
Bekommt er ein Kontingent,wenn heute in Paderborn alles entschieden ist.
Oder halbiert Fortuna die Kurve nochmal um mehr Kölner rein zubekommen.
Und die Sicherheitsfrage darf leider auch nicht außer Acht gelassen werden.
- Status