Boris Schommers

Es ist auf jeden Fall sinnvoll, die neue Saison in Ruhe anzugehen.

Wo ich nicht ganz mitgehe ist

Es gab eine Winterpause, es gab Neuverpflichtungen, ein zehntägiges Trainingslager. Das Ergebnis war dummerweise keine Verbesserung.

Die Winterpause kannst du trotz des Trainingslagers nicht mit einer Sommervorbereitung vergleichen, wo du dann gut und gerne 1,5 bis 2 Monate Zeit hast, dich auf eine Saison intensiv vorzubereiten. Von daher wird Schommers sicherlich jetzt die Chance erhalten die Mannschaft in die neue Saison zu führen.

Und irgendwo ist es halt auch bitter, dass Besong nicht funktioniert hat. Angenommen er hätte seine Erwartungen efüllt, würden wir vielleicht auch gerade wieder ganz anders sprechen...
 
Klar ist die Sommervorbereitung intensiver. Trotzdem darf man auch von einer Winterpause inklusive zehntägigem Trainingslager erwarten, dass es zumindest ein wenig besser wird. Das kann ich mit dieser durchwachsenen Rückrunde nicht behaupten.

Besong wurde sehr wahrscheinlich nicht gegen den Willen von Schommers verpflichtet. Und dieser Winterzugang war nun wirklich Murks für beide Seiten. Da gibt es aber kein "hätte - hätte - Fahrradkette", es geht um "gut" oder "nicht gut". Diese Fehlentscheidung geht zulasten der Beteiligten (Schommers? Georg? ...?)

Für mich bleibt es dabei: Die vorhandenen Möglichkeiten wurden bei weitem nicht optimal genutzt. Das muss jetzt im Sommer ganz anders werden. Und leider geht das stark Richtung "Prinzip Hoffung", die Fakten stehen nicht für eine hohe Erfolgswahrscheinlichkeit.

Ich warte es ab, insbesondere natürlich erst mal, wen wir als Neuzugänge begrüßen dürfen. Daraus ergeben sich dann auch direkt die Saisonziele, völlig egal, was der Verein öffentlich kommuniziert.
 
...wen wir als Neuzugänge begrüßen dürfen. Daraus ergeben sich dann auch direkt die Saisonziele, völlig egal, was der Verein öffentlich kommuniziert.
Ich denke, diese Aussage wird uns weiter begleiten und auch nochmal auf den Prüfstand kommen. Für mich ist und bleibt es nicht logisch. Ein Ziel muss intern feststehen. Und danach werden die Spieler ausgesucht. Wenn man nicht alle "Wunschspieler" bekommt, muss man das Ziel nochmal korrigieren. Eventuell zumindest. Könnte man ja auch, weil man es öffentlich nicht kommuniziert hat. Aber erst mal über den Markt tingeln und schauen was man bekommt und dann sagen wo man hin will? Dafür passiert, wie gesagt, viel zu viel beim Drumherum, was etwas völlig anderes signalisiert. Und was sagt man den potenziellen Kandidaten? Dass man noch nicht genau weiß, wann die Reise wo hingehen soll? Wenn ich auf dem Wochenmarkt keine Tomaten bekomme, kann ich keine Tomatensuppe kochen, dann muss ich mich nach Kartoffeln umschauen und koche eine Kartoffelsuppe. So machen die das doch nicht, wenn es um Aufstieg oder nicht Aufstieg geht. Um es weiter zu spinnen: Wenn ein bestimmter Sponsor oder mehrere eine Tomatensuppe haben wollen, dann gibt es die. Da bin ich mir sicher.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke, diese Aussage wird uns weiter begleiten und auch nochmal auf den Prüfstand kommen. Für mich ist und bleibt es nicht logisch. Ein Ziel muss intern feststehen. Und danach werden die Spieler ausgesucht. Wenn man nicht alle "Wunschspieler" bekommt, muss man das Ziel nochmal korrigieren. Eventuell zumindest. Könnte man ja auch, weil man es öffentlich nicht kommuniziert hat. Aber erst mal über den Markt tingeln und schauen was man bekommt und dann sagen wo man hin will? Dafür passiert, wie gesagt, viel zu viel beim Drumherum, was etwas völlig anderes signalisiert. Und was sagt man den potenziellen Kandidaten? Dass man noch nicht genau weiß, wann die Reise wo hingehen soll? Wenn ich auf dem Wochenmarkt keine Tomaten bekomme, kann ich keine Tomatensuppe kochen, dann muss ich mich nach Kartoffeln umschauen und koche eine Kartoffelsuppe. So machen die das doch nicht, wenn es um Aufstieg oder nicht Aufstieg geht. Um es weiter zu spinnen: Wenn ein bestimmter Sponsor oder mehrere eine Tomatensuppe haben wollen, dann gibt es die. Da bin ich mir sicher.
Du kannst dir sicher sein, dass das, was man möglichen Neuzugängen sagt, in 99 Prozent aller Fälle nicht das ist, was man nach Außen trägt.

Es wäre doch schön bescheuert, eine Woche nach Saisonende und vielen Wochen vor der neuen Runde, rauszuposaunen, dass man Meister werden will.

Ohne zu wissen, ob man dafür auch die Verstärkungen bekommt, die man braucht.

Zudem: Du bist doch oftmals der, der eingefordert hat, dass man als Sportfreunde Siegen demütig sein sollte. Dass man nicht den zweiten vor dem ersten Schritt machen sollte. Dass hernach nicht alle die Futter bekommen, die es eh schon immer wussten, dass es die Lommels sind und bleiben. Oder liege ich da falsch?

Uns tut es gut, nicht öffentlich zu machen, dass wir unbedingt aufsteigen wollen. Das Ziel werden vermutlich andere auch haben.

Es reicht vollkommen, wenn man die Top Fünf ausgibt. Das impliziert ja nicht, dass man Fünfter werden will. Aber wenn du sagst, dass du Meister werden willst, dann sind die Blicke automatisch auf dich gerichtet. Von der ersten Sekunde an. Den Stress braucht man sich nicht machen - außer wir verpflichten jetzt vier, fünf Neuzugänge mit gehobenem Drittliga-Format. Dann kommst du nicht drumherum, den Titel als Ziel auszugeben.

Intern, da bin ich deiner Meinung, sollte man sich klar das Ziel stecken, ganz oben dabei zu sein.
 
Du kannst dir sicher sein, dass das, was man möglichen Neuzugängen sagt, in 99 Prozent aller Fälle nicht das ist, was man nach Außen trägt.
Du kannst dir sicher sein, dass ich zwar von gestern bin, aber nicht von vorgestern. Oder anders gesagt - eine gewisse Rest-Grütze ist bei mir noch vorhanden.
Du bist doch oftmals der, der eingefordert hat, dass man als Sportfreunde Siegen demütig sein sollte.
Auf diesen Satz werde ich ganz sicher nochmal zurückkommen. Die Bemessungsgrundlage für so eine Aussage bzw. das Wort Demut wird ganz sicher in vielerlei Hinsicht nochmal eine Rolle spielen. Wenn ich darauf zurückkomme, kenne ich zwar jetzt schon die Antworten, aber das soll kein Hindernis sein, dann mal ein paar Fragen zu stellen. Ein anderer Beitrag hier hatte schon mal den Grundtenor in die Richtung, die ich meine.

Im Übrigen bin ich immer noch nicht der Meinung, dass man damit den zweiten vor dem ersten Schritt macht. Da sind wir halt unterschiedlicher Meinung. Als ich über Demut gesprochen habe, waren wir in einer Situation, wo sie manches Mal gut zu Gesicht gestanden hätte. Und wenn hier überall gesagt wird, man sei kein normaler Aufsteiger, dann ist nicht "falsche Demut" gefragt, sondern ein angepasstes Verhalten und angepasste Sprachregelungen, die dieser These entsprechen. Es gab mal Pressekonferenzen und Hilferufe, die wurden aus einem Blechcontainer gesendet. Das war die Zeit der Demut. Alles was hier passiert ist jetzt kein Hochmut, aber man sollte den Weg finden, das Sportliche und die Sprachregelung dem Restlichen anzupassen.

Dass hernach nicht alle die Futter bekommen, die es eh schon immer wussten, dass es die Lommels sind und bleiben.
Muss man sich nach so viel Jahrzehnten und zwei Insolvenzen über solche Leute wirklich noch Gedanken machen?. Diese Leute werden aus ihren Erdlöchern kommen, wenn man aufsteigt oder wenn man scheitert. Genau so wie etliche Sponsoren wieder verschwinden, wenn es nicht klappt und der Sonnenschein wieder in Bewölkung umschlägt. Dann werden wieder nur die da sein, die bei jeder Wetterlage da sind oder waren. Oft habe ich den Leuten Recht gegeben, wenn sich die Ansprüche nicht an der Realität gemessen haben. Aber ich habe hier auch schon gesagt bekommen, dass man jetzt in einer anderen Situation ist.
Uns tut es gut, nicht öffentlich zu machen, dass wir unbedingt aufsteigen wollen. Das Ziel werden vermutlich andere auch haben.
Natürlich wollen andere auch aufsteigen. Da liegt ja der Reiz. So was nennt man Konkurrenz. Ich weiß nicht, ob es nicht auch gut sein kann, ein gewisses Selbstbewusstsein zu zeigen, um den Gegnern zu signalisieren, dass man mit SFS rechnen muss. Sieht doch jeder anders. Die Sponsoren haben vielleicht wieder noch eine andere Meinung. Letztlich diskutiert man über Dinge, die so oder so anders gemacht werden. Man wird kein klares Ziel benennen, dann kann man im Laufe der Saison flexibel auf alle Szenarien reagieren. Man stellt sich in den Sommerregen und versucht so wenig wie möglich nass zu werden. Das ist die sichere Variante.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gleich werden wir wieder geschimpft, weil das vom Thema Boris Schommers abweicht. Hier geht es ja jetzt um das Große und Ganze. Schommers ist da nur ein Mosaikstein. Andererseits hängt alles irgendwie zusammen.
 
Auch ich bin Befürworter eines Wechsels. Aber wenn der Verein jetzt so entschieden hat, dann hat Schommers es verdient von uns allen die Chance zu kriegen zu zeigen das er es besser kann. Er hat jetzt eine ganze Vorbereitung und kann bei der Kader-Zusammenstellung mitreden. Also geben wir ihm die Chance. Nur zusammen können wir die Ziele erreichen.
 
Zurück
Oben