Fahrplan Sommervorbereitung 2026

Ja ich würde auch sagen wir werten die Niederlage nicht zu hoch. Ein Testspiel oder Freundschaftsspiel heißt nicht ohne Grund so. Wenn man die Kommentare teilweise wieder auf Facebook liest, wird mir schwindelig ... gut dass es das Forum gibt..
 
Meine Meinung zum Spiel gegen Koblenz:

Ja, es war das Ende einer harten Trainingswoche und ja, es waren über 30 Grad. Ja, es wurde rotiert, getestet & in der Halbzeit komplett durchgewechselt.

Trotzdem hätte ich mir gegen eine Oberliga Truppe aus Koblenz (Respekt, gut gemacht!) mehr erhofft. Das war aus dem Spiel heraus sehr mager, bin immer noch auf der Suche nach einer Spielidee. Wie viele Torschüsse gab es? Vielleicht 2? Puh, schwere Kost. Bleibt zu hoffen, dass es im Laufe der Vorbereitung noch attraktiver wird. Ich denke, das wird es auch... Aber: Es sind nur noch 3 Wochen, da muss hart gearbeitet werden.

Für mich persönlich sind unsere Außen nicht stark genug besetzt (ja, ich weiß, cueto fehlte noch). Pursian, Ouebeyapwa und Ramaj sind für mich ebenfalls max. Durchschnitt. Und neben Güler sehe ich weder Santo, noch Güclü auf RL-Niveau - sorry. Letzterer als Joker vertretbar. Von Santo sollte man sich schnellstmöglich trennen, das ist ganz einfach zu schwach.

Dacaj fand ich sehr stark, er in Kombination mit Güler kann (und wird) funktionieren. Güler muss man einfach etwas Zeit geben, einen brutalen Schuss hat er auf jeden Fall. Der fackelt nicht lange.

Erfreulich fand ich die hohe Anzahl an mitgereisten Siegerländern, das macht Lust auf die neue Saison!
 
Wieviele Siegener Fans waren denn ca vor Ort? Ich konnte den Stream leider nicht verfolgen.
 
Eine Niederlage kann nach so einem harten Trainingslager passieren bzw. muss vielleicht sogar passieren. Testspiele sollen ja immer alle Erkenntnisse liefern.
 
Aber was für brauchbare Erkenntnisse gewinnt man in so einem Spiel? Dass man Glück hat, weil sich niemand verletzt hat?
Ok, ich habe keinen Trainerschein, aber der Sinn eines solchen Spiels erschließt sich mir nicht.
Ob Spieler bereit sind, an ihr Limit zu gehen, sollte ein durchschnittlicher Trainer im Training erkennen - dazu braucht man kein Testspiel.

Ich hatte nur die letzten knapp 15 Minuten die Möglichkeit in den Livestream zu gucken. Da war nur zu erkennen, dass alles viel zu langsam war, um als Beispiel/Testlauf für ein Ligaspiel herzuhalten. Und diese Langsamkeit sah nicht nach Lustlosigkeit aus, sondern mehr nach stehend k.o.

Na gut, eine Erkenntnis könnte man ableiten: Vermeide in der laufenden Saison intensive Trainingslager ;)
 
Verstehe den Einwand, aber Testspiele haben für mich klaren Mehrwert.

Im Training fehlt der echte Gegnerwille, der Druck und die Unwägbarkeiten eines Spiels. Du siehst erst richtig, wer unter Belastung die richtigen Entscheidungen trifft, wer Automatismen mit den Mitspielern hat und wer mental standhält.

Klar sieht ein guter Trainer Limits im Training aber nicht, wie der Spieler diese Limits genau dann umsetzt, wenn es zählt. Testspiele liefern genau diese Wettkampf-Informationen, die du sonst nicht bekommst.

Das Verletzungsrisiko ist bei dosierter Belastung kalkulierbar und geringer als bei manchen harten Trainingseinheiten.
@Brasilia, @ Trainer hier im Forum:

Bitte berichtigen, wenn ich hier zu sehr old school bin.

Training zeigt Potenzial, Testspiele zeigen die Umsetzung unter Realbedingungen. Beides gehört zusammen.


 
Ein klares "Jein" ;)

Testspiele zeigen die Umsetzung unter Realbedingungen

Genau das ist der springende Punkt. Keine Mannschaft geht mit nahezu leeren Akkus in ein Pflichtspiel. Und deshalb sehe ich zu diesem konkreten Termin (direkt im Anschluss an ein Trainingslager) keine Realbedingungen.
In so einem Zustand würde man in der Regionalliga keinen einzigen Punkt holen und sang- und klanglos absteigen. Das sehe ich aber mit unserer Mannschaft glücklicherweise überhaupt nicht.
 
Würde das nicht zu hoch hängen. Die Mannschaft hatte eine Woche Bad marienberg in den Knochen. Am Samstag war’s auch heiß und die TuS zählt zu den top Teams ihrer Oberliga.
 
Verstehe den Einwand, aber Testspiele haben für mich klaren Mehrwert.

Im Training fehlt der echte Gegnerwille, der Druck und die Unwägbarkeiten eines Spiels. Du siehst erst richtig, wer unter Belastung die richtigen Entscheidungen trifft, wer Automatismen mit den Mitspielern hat und wer mental standhält.

Klar sieht ein guter Trainer Limits im Training aber nicht, wie der Spieler diese Limits genau dann umsetzt, wenn es zählt. Testspiele liefern genau diese Wettkampf-Informationen, die du sonst nicht bekommst.

Das Verletzungsrisiko ist bei dosierter Belastung kalkulierbar und geringer als bei manchen harten Trainingseinheiten.
@Brasilia, @ Trainer hier im Forum:

Bitte berichtigen, wenn ich hier zu sehr old school bin.

Training zeigt Potenzial, Testspiele zeigen die Umsetzung unter Realbedingungen. Beides gehört zusammen.



Nach einem harten Trainingslager wie diesem haben die Testspiele eigentlich wenig Wert, besonders dann, wenn man gegen einen frischen Gegner spielt. Aber irgendwie gehören diese Spiele halt immer noch dazu - ob zu recht oder nicht muss man individuell, von Spieler zu Spieler, entscheiden.

Anders sieht das aus, wenn man ein paar Tage weiter in der Vorbereitung ist, die Intensität in einem Trainingslager deutlich niedriger ist: Dann machen diese Spiele in jedem Fall Sinn. Und für einen Spieler dann auch Spaß.
 
Zurück
Oben