Alles rund um Trainer, Spieler, Leistungen, Neuzugänge und Abgänge etc.

[Gelöschtes Mitglied 77]

Der Umkehrschluss wäre, dass sie die Binde benötigen... ;-) Oder sie halt irgendeiner tragen muss

100 Punkte! Das ist doch genau das was ich meine und schon ganz zu Beginn der Saison gesagt habe. Benötigen sie die Binde, um diese Anforderungen erfüllen zu können? Klar, irgendeiner muss sie tragen. Aber welche Eigenschaften muss der denn haben? Die gleichen wie die anderen? Dann können es auch die machen, die es vorher auch gemacht haben. Sie sollten dafür natürlich öfter mal auf dem Feld stehen, sonst greift das nicht. Aber ich sehe das was Brock hat, bei "Rumpfi" nicht.

 

[Brasilia100]

100 Punkte! Das ist doch genau das was ich meine und schon ganz zu Beginn der Saison gesagt habe. Benötigen sie die Binde, um diese Anforderungen erfüllen zu können? Klar, irgendeiner muss sie tragen. Aber welche Eigenschaften muss der denn haben? Die gleichen wie die anderen? Dann können es auch die machen, die es vorher auch gemacht haben. Sie sollten dafür natürlich öfter mal auf dem Feld stehen, sonst greift das nicht. Aber ich sehe das was Brock hat, bei "Rumpfi" nicht.

Wir können aber ja auch nur von außen draufschauen. Wer welchen Stellenwert in der Mannschaft selbst hat, wissen wir eher nicht.

 

[Gelöschtes Mitglied 77]

Wir können aber ja auch nur von außen draufschauen. Wer welchen Stellenwert in der Mannschaft selbst hat, wissen wir eher nicht.

Das wollte ich gerade noch ergänzen. Aber das würde bedeuten, dass er sich außerhalb des Spiels ganz anders gibt, als im Spiel. Man kann als Trainer kraft Amtes solche Entscheidungen treffen. Aber für Außenstehende wäre es schön (natürlich nicht zwingend, es sind ja nur Außenstehende), wenn man den Grund kennen würde. Es mit diesen Attributen zu begründen, die offensichtlich einige haben, halte ich für sehr vordergründig. Dann wäre es ehrlicher, dass es nach ganz persönlichen Erwägungen des Trainers geht. Schönere Frisur, längere Bekanntschaft, bessere Chemie... irgendwas halt.

 

[Wurstblinker]

Die "Skandalösen" sind in der Mehrzahl, also lauter Geisterfahrer.

Und den eklatanten Widerspruch zwischen dem ersten und dem letzten Absatz Deines Postings, mit zwischendrin durchaus akzeptablen Ansätzen, erkennst vielleicht beim nochmaligen Durchlesen selbst

Exakt, für mich sind das dann Geisterfahrer wenn du sie so nenne willst.
Und nö, ich finde nicht das es ein Widerspruch ist. Die Entlassung war richtig. Die Mannschaft ist nach wie vor sehr gut besetzt, nur unter Nehrbauer haben wir das so gut wie gezeigt. Unter schommers dann doch schon öfters, auch wenns oft nur eine Halbzeit beispielsweise war. Also stellt sich mir die Frage ob es vllt nicht nur am Trainer liegt sondern die Mannschaft zwar qualitativ sehr gut aufgestellt ist, aber halt nicht als Mannschaft funktioniert. Wir wären nicht die erste Mannschaft die einen Haufen guter Einzelspieler hat aber wo es als Mannschaft nicht oder nur selten funktioniert. Und wenn das so ist, dann ist eben nicht nur der Trainer Schuld sondern dann muss auch an der Mannschaft gearbeitet werden. Und damit sage ich nicht das die Entlassung von Nehrbauer somit hinfällig gewesen wäre. Das ändert nix an seinem destruktiven Fußball.

 

[Gelöschtes Mitglied 59]

Exakt, für mich sind das dann Geisterfahrer wenn du sie so nenne willst.
Und nö, ich finde nicht das es ein Widerspruch ist. Die Entlassung war richtig. Die Mannschaft ist nach wie vor sehr gut besetzt, nur unter Nehrbauer haben wir das so gut wie gezeigt. Unter schommers dann doch schon öfters, auch wenns oft nur eine Halbzeit beispielsweise war. Also stellt sich mir die Frage ob es vllt nicht nur am Trainer liegt sondern die Mannschaft zwar qualitativ sehr gut aufgestellt ist, aber halt nicht als Mannschaft funktioniert. Wir wären nicht die erste Mannschaft die einen Haufen guter Einzelspieler hat aber wo es als Mannschaft nicht oder nur selten funktioniert. Und wenn das so ist, dann ist eben nicht nur der Trainer Schuld sondern dann muss auch an der Mannschaft gearbeitet werden. Und damit sage ich nicht das die Entlassung von Nehrbauer somit hinfällig gewesen wäre. Das ändert nix an seinem destruktiven Fußball.

Dann lasse ich das einfach mal so stehen, weil wir da auf keinen gemeinsamen Nenner kommen.

Verschiedene Meinungen kommen ja in allen Lebenslagen vor, nicht nur im Bereich Fußball.

Doch wir ziehen ja an einem Seil, dem rot-weissen SFS-Strick.

Die nackten Tabellenplätze der Regionalligen hergenommen ist SFS unter den Top 100 Teams Deutschlands. Ist doch schon mal was.

Ich weiß allerdings nicht, wieviel ich auf "SFS rauf in Liga 3" in den nächsten fünf Jahren wetten würde. Siehe u.a. auch Steinbach ...

Und last, but not least, den Satz verstehe ich nicht und bitte um Erläuterung>>>"Und wenn das so ist, dann ist eben nicht nur der Trainer Schuld sondern dann muss auch an der Mannschaft gearbeitet werden." (Wer soll dann an der Mannschaft arbeiten?)

 

[Wurstblinker]

Damit meine ich personelle Veränderungen im Sommer.

 

[Gelöschtes Mitglied 77]

Ich sage euch, dass wir in ein paar Wochen mehr wissen. Das ist doch wohl mal ein weiser Ausspruch. Trainer oder Mannschaft oder beides - wir werden es erleben. So oder so.

 

[Admin]

Wie es auch kommen mag auf uns Fans ist jedenfalls Verlass.. so sehe ich das ✌️

 

[F57]

Ich habe mir vor ein paar Tagen den Spaß gemacht und mal die Lizensierungsbedigungen der 3.Liga überflogen. Das ist schon Wahnsinn. Allein personell müssten wir da gefühlt 10 hauptamtliche Mitarbeiter einstellen. Auch am Stadion müssten einige Dinge getan werden. Ein solide Buchführung ist natürlich auch erforderlich. Wenn man dann noch sieht, wie hoch die Etats in der 3.Liga sind, steht noch einiges an Arbeit bevor. Aus diesem Grund hoffe ich, dass wir spätestens im Sommer einen Geschäftsführer Sport oder Sportdirektor einstellen, der sich zusammen mit der aufzubauenden Scoutingabteilung und dem Trainerteam um das Sportliche kümmern kann. Dann könnte sich Matthias Georg um das Tagesgeschäft und die Weiterentwicklung des Vereins kümmern. Die Trennung zwischen kaufmännischen und sportlichen Geschäftsführern ist bei anderen Vereinen ja auch häufig anzutreffen.

 

[Lommel]

Ich habe mir vor ein paar Tagen den Spaß gemacht und mal die Lizensierungsbedigungen der 3.Liga überflogen. Das ist schon Wahnsinn. Allein personell müssten wir da gefühlt 10 hauptamtliche Mitarbeiter einstellen. Auch am Stadion müssten einige Dinge getan werden. Ein solide Buchführung ist natürlich auch erforderlich. Wenn man dann noch sieht, wie hoch die Etats in der 3.Liga sind, steht noch einiges an Arbeit bevor. Aus diesem Grund hoffe ich, dass wir spätestens im Sommer einen Geschäftsführer Sport oder Sportdirektor einstellen, der sich zusammen mit der aufzubauenden Scoutingabteilung und dem Trainerteam um das Sportliche kümmern kann. Dann könnte sich Matthias Georg um das Tagesgeschäft und die Weiterentwicklung des Vereins kümmern. Die Trennung zwischen kaufmännischen und sportlichen Geschäftsführern ist bei anderen Vereinen ja auch häufig anzutreffen.

Danke ,genau das Gleiche hab ich hier auch schon geschrieben.
Aber das sollte nicht nur nur bei einem Aufstieg passieren ,sondern direkt nächste Saison