Nostalgie:
Eine von mehreren Beschreibungen dieses Begriffs habe ich mir mal von Tante KI rausgesucht:
- Kein festes Zeitlimit: Nostalgie kann sich auf Ereignisse beziehen, die Jahrzehnte zurückliegen oder erst gestern waren. Es ist weniger eine Frage der verstrichenen Zeit als vielmehr der Intensität einer Erfahrung.
Ich für meinen Teil beziehe es eher auf Ereignisse, die schon lange oder länger zurückliegen. Aber vor allem die Intensität der Erfahrungen spielen natürlich auch bei mir eine Rolle. Wenn ich also z. B. über Peter Nemeth schreibe, ist das für mich inzwischen Nostalgie. In gewisser Weise halte ich auch an etwas Nostalgischem fest, wenn ich mit einem Nokia-Handy durch die Gegend laufe, dessen ausgebuffteste Funktion das Versenden einer SMS ist. Ausdrücklich nicht zur Nostalgie gehört es für mich, wenn ich über zwei, drei junge Spieler schreibe, die vor einen halben bis dreiviertel Jahr noch gefeiert wurden. Ich muss aber zugeben, dass es in gewisser Weise der Zeitgeist ist, wenn man sieht, wie schnell etwas "out" ist oder in welcher Form auch immer nicht mehr ausreicht oder altbacken sein soll. Rein menschlich gesehen ist das vor allem im Arbeitsleben sehr ausgeprägt und eine der schmuddeligsten Erscheinungsarten dieses Phänomens finden im Fußballgeschäft statt.
Nicht ich sage das, sondern ich unterstelle das der Denkweise jener, die sie offenbar aussortiert haben. Dass sie offensichtlich nicht mehr gut genug sind, sagst du. Ich traue mir nicht zu, das zu beurteilen. Warum? Weil ich sie in fast keinem Regionalligaspiel gesehen habe. Hodroj wird mit Recht überall erwähnt, als der, der riesige Schritte gemacht hat. Warum? Weil er regelmäßig zum Einsatz gekommen ist und weiter kommt. Jeder konnte das mitverfolgen. Diese Verbesserung kann sich nicht nur durch Training verfestigen, sondern muss auch in der Praxis erprobt werden. Und auch hinzu kommt, dass er von der Verletzung Nabesakas profitieren konnte. Da auch von Schrötter hier bisher nichts zeigen konnte, war er quasi gesetzt und hat geliefert. Noch weiß ja keiner wer wirklich gehen muss. Aber die von mir genannten hatten bisher keine Chance sich sozusagen am "lebenden Objekt" zu beweisen. In unserer Diskussion geht es also bisher nur um die persönlichen Einschätzungen der Leute, die einfach sagen, dass es bei denen nicht reicht und meiner Ansicht, dass sie nicht mal eine Chance bekommen.
In dieser Mannschaft gibt es für mich aktuell keine Nummer Eins im Sturm. Ich sehe mit meinem durchaus limitierten Sachverstand jedenfalls keinen, den ich so bezeichnen würde. Und Santo wäre es natürlich auch nicht, wenn er hier wäre. Auch bei ihm geht es darum, dass er sehr gute Ansätze gezeigt hat und weiterentwickelt werden müsste. Noch weiß ja keiner, wer wirklich gehen muss. Es weiß aber auch keiner, ob jene die jetzt da sind die Früchte vom Baum pflücken. All das wird sich noch zeigen. Nur weil Gutsch es in der Gunst des Trainers geschafft hat (durchaus berechtigt, denn selbst er hat Zeiten bekommen, in denen er das zeigen konnte), heißt das für mich nicht, dass dieser Trainer ein ausgewiesener Arbeiter an der Jugend ist. Wir wissen es alle nicht, sondern jeder argumentiert aus seiner persönlichen Sichtweise der Dinge. Wir werden sehen wohin das alles führt.
Da du auf mich geantwortet hast, habe ich das jetzt auch nochmal getan, obwohl ich gestern eigentlich schon sagte, dass ich zu diesem unerschöpflichen Thema ab jetzt schweigen wollte. Denn ich weiß ja, dass ich hier alleine mit meiner Ansicht stehe. Aber ich musste das in der Form nochmal klarstellen. Damit soll es dann auch gut sein.
) und wird auch nicht mehr weiter thematisiert. Dann kann er morgen ja richtig "scoren".
