Dass man einen Startelf-Spieler halten will, davon kann man sicher ausgehen.
Mit Wuppertal hat Santo sicher nicht das beste Örtchen bekommen, um sich zu "entwickeln". Aber wie du sagst, er wird auch weg sein im Sommer.
Dann schießt er halt eins. Wer nicht hören will muss fühlen!Darf er eigentlich nächste Woche auch gegen uns spielen oder meint ihr sowas wird im Leihvertrag festgelegt? Wäre ja schon doof wenn er aufeinmal ein Tor gegen uns schießt
Das wird sich erst noch zeigen. Zunächst mal hat er einen Vertrag bei SFS, und vielleicht möchte er ja versuchen, sich hier entgegen mancher "Bedenkenträger" durchzusetzen?
Ich glaube er muss sich nur gegen einen durchsetzen - und das ist der Trainer. Und da ich auch glaube, dass sich auf der Mittelstürmer-Position was tun wird, denke ich, dass er sich nicht durchsetzen wird. Denn da wird ja sicherlich jemand kommen, der wesentlich weiter ist. Wie will er sich da durchsetzen ohne Einsatzzeiten?
Irgendwie ist mir das ein bisschen selektiv. Im Falle Pursian, Krämer, Nabesaka haben die Jungs genau das getan. Sie haben sich entwickelt und Leistung gezeigt. Die scheint nicht mehr auszureichen. Und jetzt MÜSSEN sie wahrscheinlich umschwenken. Und wenn es so läuft wie immer, greift dann Erndtebrück, Steinbach II oder Finnentrop zu. Also keine Regionalliga mehr. Was ist da bei Santo anders? Der war jedem aufmerksamen Zuschauer schon beim ersten Spiel vom ASC hier im Leimbachstadion sofort ins Auge gestochen. Uii, das ist einer! Aber ohne Einsatzzeiten wird es dabei bleiben. Für mich ist es ein Widerspruch, wenn man sagt, dass junge Spieler sich entwickeln und was reißen wollen und andererseits soll man sich damit abfinden, dass die Luft zu dünn ist und sie gehen können. Und das, obwohl sie gute Ansätze gezeigt haben.
Wenn man, wie im Fall Santo, die Spieler eben nicht fallenlässt, sondern ihnen die Spielpraxis auf Leihbasis gibt, wie auch schon bei D`Aloia und El Chaabi geschehen, dann ist das eine hervorragende Sache für SFS und etwas unterklassigere Vereine wie zb Erndtebrück. Und es spricht auch nichts dagegen, Santo noch ein weiteres Jahr zu verleihen. Kommt bei den genannten Spielern der Durchbruch, sind wir weiter am Zuge und sie können sich dann bei uns beweisen. Also viel besser kann man das aus meiner Sicht gar nicht regeln wie zuletzt geschehen. Gehen MUSS da keiner.
Darf er eigentlich nächste Woche auch gegen uns spielen oder meint ihr sowas wird im Leihvertrag festgelegt? Wäre ja schon doof wenn er aufeinmal ein Tor gegen uns schießt
Das is mir alles Zuviel Nostalgie. Mich würds auch freuen wenn die alle stark genug wären für uns aktuell. Aber offensichtlich sind sie das nicht. Und du kannst auch nicht immer sagen letzte Saison waren sie noch gut genug und jetzt reichts nicht mehr. Wir spielen keine Oberliga mehr. Wir spielen nunmal jetzt eine Liga höher und haben da auf kurz oder lang gewisse Ziele. Und entweder is da für die genannten Spiele aktuell das Maximum an Potential erreicht oder es muss sich noch weiter entfalten. Du sagst, Santo müsse sich nur gegen den Trainer durchsetzen. Also ist er bzw. wäre er für dich aktuell klare Nummer eins im Sturm. Kann man so machen, aber dann müssen wir uns vllt einfach mit einem unteren bis normalen Mittelfeldplatz zufrieden geben.
