🔮âšȘ Flutlicht im Leimbach – Schicken wir den WSV tiefer in den Keller?

Status
FĂŒr weitere Antworten geschlossen.
..., danach allerdings ging mit GĂŒclĂŒ in der Zentrale meiner Meinung nach deutlich mehr. BĂ€lle wurden offensiv festgemacht und weitergegeben, in den letzten 25 Minuten entstanden so einige gute Chancen trotz Unterzahl. Mir ist bewusst, dass Wuppertal gegen Ende natĂŒrlich offener stand, allerdings gehe ich trotzdem davon aus, dass mit GĂŒclĂŒ auch vorher mehr möglich gewesen wĂ€re.
GĂŒclĂŒ hĂ€tte sich die kommende Startelf verdient!
 
GĂŒclĂŒ hĂ€tte sich die kommende Startelf verdient!
Gott sei Dank sind Meinungen subjektiv.

Startelf im Sturm hat sich Besong verdient ,der ist schnell ,Zielstrebig,Ballsicher .

Kevin Goden,wir waren mit 10 Mann nicht schlechter .Totalausfall,unnötige Rote Karte .

GĂŒclĂŒ hat nicht mal ansatzweise Regio Niveau.
Zu langsam,Ball an und Mitnahme grauenhaft .Pass Spiel findet nicht statt
 
Gott sei Dank sind Meinungen subjektiv.

Startelf im Sturm hat sich Besong verdient ,der ist schnell ,Zielstrebig,Ballsicher .

Kevin Goden,wir waren mit 10 Mann nicht schlechter .Totalausfall,unnötige Rote Karte .

GĂŒclĂŒ hat nicht mal ansatzweise Regio Niveau.
Zu langsam,Ball an und Mitnahme grauenhaft .Pass Spiel findet nicht statt
Gott sei Dank sind Meinungen subjektiv ;)
Ich sehe aktuell gar keinen effektiven Offensivspieler. Jeder hat seine StÀrken, aber allen gemeinsam ist eine eklatante TorungefÀhrlichkeit.

Besong ist bislang ĂŒber gute AnsĂ€tze nicht hinaus gekommen. Er kann sicher mehr, vielleicht will er zu viel und dann klappt fast gar nix.
Goden ist pfeilschnell, hat starke Momente. Aber Torgefahr? Kann ich nicht in nennenswertem Maß erkennen. Dazu gestern unbeherrscht und dafĂŒr gabs zurecht gelb-rot.
GĂŒclĂŒ kann als Einziger lange BĂ€lle verlĂ€ngern oder vor allem festmachen. Im StrafraumgewĂŒhl ist er fĂŒr mich unser bester StĂŒrmer. DafĂŒr im Vergleich zu seinen Kollegen zweifellos langsam, weshalb es zurecht nicht fĂŒr die Startelf reicht.

Wir hatten schon im Stadion die Diskussion, ob es richtig oder falsch war, GĂŒclĂŒ einzuwechseln. Ich fand diesen Wechsel gut. Wir haben (zu) viel gepöhlt. Und vorne konnte damit keiner was anfangen. Die Idee war vermutlich, GĂŒclĂŒ kommt an den langen Ball, legt ab auf Goden und der nutzt sein Tempo.
Da konnte keiner ahnen, dass dieser Plan kurz danach von Goden zunichte gemacht wurde.
 
Obwohl ich gestern Abend einerseits keine Lust mehr hatte und andererseits auch erst mal das Gesehene sacken lassen wollte, bin ich heute Morgen immer noch nicht weiter, wie ich das einordnen soll. Ich hatte schon mal geschrieben, dass ich am Ende nicht so ein fachlich versierter Analytiker bin und ein Spiel bis zum letzten Pass oder Tiefenlauf beurteilen kann. Ich halte mich zwar fĂŒr einen treuen Konsumenten, aber eben immer noch fĂŒr einen Konsumenten. Ich will ein gutes Fußballspiel sehen - im besten Fall. Und wenn das mal nicht klappt, will ich eine Mannschaft sehen, der man anmerkt, dass sie will. Ich bin besser darin, einen Rotwein zu analysieren, als so ein Fußballspiel bis ins kleinste Detail.

Aber wenn ich bis zum jetzigen Zeitpunkt annĂ€hernd eine Erkenntnis habe, dann geht die in die Richtung einer Bemerkung, die Wurstblinker gestern oder vorgestern gemacht hat. Und das ist die, dass es vielleicht doch nicht nur am Trainer, sondern auch an der Mannschaft liegt, dass man nicht zufrieden sein kann. Und um mal weiter beim Drumherum und bei EindrĂŒcken zu bleiben und nicht alles zu zerpflĂŒcken - mit dieser Erkenntnis bin ich nicht alleine. Ich war gestern sehr frĂŒh dort und hatte die Gelegenheit, mit einigen Leuten zu sprechen. Auch welche, mit denen ich mich lĂ€nger nicht ausgetauscht habe. Und ich sage es jetzt mal wie es war: Nicht einer von denen gibt auch nur einen Cent auf diesen Trainer. Auch 3, 4 Leute um meinen Sitzplatz herum haben sich eine ganze Weile ausgetauscht und ich habe erstmal nur zugehört, bevor ich mich eingemischt habe. Jetzt kann man sagen, dass all diese Leute nicht interessieren. Weil mia san ja mia! Aber es sind eben die Leute, die das was sie gesehen haben (nicht nur gestern) mitnehmen und außerhalb genauso weiter diskutieren, wenn sie andere treffen. So wie es mir hier vor Ort selber auch geht.

Ohne fachlich zu werden stelle ich - wie viele - fest, dass ich ein beschissenes Fußballspiel gesehen habe, bei ebenso ausladenden und beschissenen Bedingungen. Auf diesem GelĂ€uf kann man nicht vernĂŒnftig Fußballspielen. Selbst wenn man um Lichtjahre besser wĂ€re, als die beiden Teams, die man gestern sehen durfte. Einzig die Tatsache, das beide Mannschaften mit den selben Bedingungen klar kommen mussten, mildert das etwas ab. Wobei ich - mit Verlaub - sage, das Wuppertal in dieser Verfassung ein klarer und verdienter Absteiger wĂ€re. Tradition hin oder her. Aber im Umkehrschluss heißt das nicht, dass das SFS-Team jetzt ein heißer Kandidat fĂŒr einen Aufstieg wĂ€re. Diese Mannschaft ist da angekommen, wo sie per Status Quo momentan hingehört. Ich habe keine großartigen Verbesserungen feststellen können. Allerdings auch nicht bei den Einwechslungen die dann folgten. Ohne zu wissen, dass der Totalausfall Goden noch vom Platz fliegt, nimmt Schommers Shaibou runter. Dann fliegt Goden und plötzlich sind beide schnellen Leute vom Platz. Willms, der mir einmal mehr nicht gefallen hat, ließ immer mehr nach und schleppte sich durch die Gegend. Auch wenn man das natĂŒrlich diesem GelĂ€uf mit schulden muss. Das Verzetteln in TornĂ€he geht im Kollektiv immer so weiter. Ich kann einfach nicht erkennen, dass diese Mannschaft Fortschritte macht. Und es gibt eine Anzahl von Spielern, von denen ich ohne sie jetzt zu nennen, einfach nichts mehr halte. Und das war wiederum deckungsgleich mit den Leuten, mit denen ich gesprochen habe. Da kommt GĂŒclĂŒ auf niedrigem Niveau noch am besten weg, weil man ihn fĂŒr ganz bestimmte und sehr stark begrenzte Aktionen gut gebrauchen kann. Die Anker in dieser Mannschaft sind Brock, Saghiri, Mayer und ganz vorne weg Hodroj. Akzente setzen Shaibou, Tokac. Willms gehört noch dazu. Aber er ist stark schwankend. Alle anderen kann man nicht mehr richtig beurteilen, weil sie von der BildflĂ€che verschwunden sind. Ich hĂ€tte gestern auf so einem Platz gerne mal Pursian gesehen. Ist der noch bei SFS?

Ich habe mich seit gestern endgĂŒltig festgelegt und sage, dass man sehr bald einen erneuten Schnitt machen muss um diesen Irrtum wieder zu korrigieren. Dieser Trainer und die sportliche Leitung kĂŒmmern sich bestenfalls ja jetzt schon um die Spieler und NeuzugĂ€nge fĂŒr die nĂ€chste Saison. Geht der Trainer erst am Ende, dann hĂ€tte ein neuer ĂŒberhaupt keinen Einfluss auf die Zusammenstellung der Mannschaft und infolge dessen auf die taktische Ausrichtung. So wie es jetzt ist, wird es nichts. Und die BestĂ€tigung in kleinen Schritten wird man bekommen, wenn es gegen Dortmund und die beiden Köln geht. Und wer weiß wo noch.... Ich bin es gewöhnt, eine Einzelmeinung zu vertreten. Aber zumindest außerhalb dieses Forums bin ich mit diesen EinschĂ€tzungen definitiv nicht alleine. DarĂŒber hinaus glaube ich auch, dass von den gerade geholten Spieler, die ja quasi als die Favoriten in der Aufstellung gelten, auch wieder welche gehen werden. SpĂ€testens wenn ein Trainer kommt, der mit diesem DĂŒrener Netzwerk-GeplĂ€nkel nichts zu tun hat und auch wieder andere Kriterien mit einfließen lĂ€sst.

Jetzt habe ich mich weit aus dem Fenster gelehnt und der Zerriss darf beginnen. Aber ich habe fĂŒr mich oder vor mir selber keine Lust mehr, diese tragische Oper immer noch schön zu reden. Wie gesagt, ich sehe und beurteile was ich sehe. Andere sehen vielleicht etwas anderes. Meine Prognose steht jedenfalls: Mit diesem Trainer kommt man nicht weiter und mit manch einem der Protagonisten auch nicht.

P.S. Leute, die sich gestern nochmal einen Ruck gegeben haben, wie zum Beispiel ein Sack voll Kumpels meines Sohnes, der gleich eine ganze WG seines Freundes im Schlepptau hatte und auch einer seiner Arbeitskollegen, haben eher die Nase gerĂŒmpft. Der Kollege wollte ob der Darbietung zur Halbzeit gehen und sich in der Oberstadt noch einen hinter die Binde kippen. Auch das darf man ruhig mal erwĂ€hnen. Werbung war das gestern wieder mal nicht. UnabhĂ€ngig von diesen unmöglichen Ă€ußerlichen Bedingungen.

P.P.S Den Torwart habe ich vergessen bei den besseren Spielern zu erwÀhnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gott sei Dank sind Meinungen subjektiv.

Startelf im Sturm hat sich Besong verdient ,der ist schnell ,Zielstrebig,Ballsicher .

Kevin Goden,wir waren mit 10 Mann nicht schlechter .Totalausfall,unnötige Rote Karte .

GĂŒclĂŒ hat nicht mal ansatzweise Regio Niveau.
Zu langsam,Ball an und Mitnahme grauenhaft .Pass Spiel findet nicht statt
Wenn er aber, so wie gestern, zumindest ansatzweise der EinĂ€ugige war!? Eigentlich immer wieder fĂŒr ein Tor gut....

Mal ganzabgesehen davon, dass Shaibo niemals hĂ€tte ausgewechselt werden dĂŒrfen.

Und Hoden, stimmt ... Totalausfall...
 
Obwohl ich gestern Abend einerseits keine Lust mehr hatte und andererseits auch erst mal das Gesehene sacken lassen wollte, bin ich heute Morgen immer noch nicht weiter, wie ich das einordnen soll. Ich hatte schon mal geschrieben, dass ich am Ende nicht so ein fachlich versierter Analytiker bin und ein Spiel bis zum letzten Pass oder Tiefenlauf beurteilen kann. Ich halte mich zwar fĂŒr einen treuen Konsumenten, aber eben immer noch fĂŒr einen Konsumenten. Ich will ein gutes Fußballspiel sehen - im besten Fall. Und wenn das mal nicht klappt, will ich eine Mannschaft sehen, der man anmerkt, dass sie will. Ich bin besser darin, einen Rotwein zu analysieren, als so ein Fußballspiel bis ins kleinste Detail.

Aber wenn ich bis zum jetzigen Zeitpunkt annĂ€hernd eine Erkenntnis habe, dann geht die in die Richtung einer Bemerkung, die Wurstblinker gestern oder vorgestern gemacht hat. Und das ist die, dass es vielleicht doch nicht nur am Trainer, sondern auch an der Mannschaft liegt, dass man nicht zufrieden sein kann. Und um mal weiter beim Drumherum und bei EindrĂŒcken zu bleiben und nicht alles zu zerpflĂŒcken - mit dieser Erkenntnis bin ich nicht alleine. Ich war gestern sehr frĂŒh dort und hatte die Gelegenheit, mit einigen Leuten zu sprechen. Auch welche, mit denen ich mich lĂ€nger nicht ausgetauscht habe. Und ich sage es jetzt mal wie es war: Nicht einer von denen gibt auch nur einen Cent auf diesen Trainer. Auch 3, 4 Leute um meinen Sitzplatz herum haben sich eine ganze Weile ausgetauscht und ich habe erstmal nur zugehört, bevor ich mich eingemischt habe. Jetzt kann man sagen, dass all diese Leute nicht interessieren. Weil mia san ja mia! Aber es sind eben die Leute, die das was sie gesehen haben (nicht nur gestern) mitnehmen und außerhalb genauso weiter diskutieren, wenn sie andere treffen. So wie es mir hier vor Ort selber auch geht.

Ohne fachlich zu werden stelle ich - wie viele - fest, dass ich ein beschissenes Fußballspiel gesehen habe, bei ebenso ausladenden und beschissenen Bedingungen. Auf diesem GelĂ€uf kann man nicht vernĂŒnftig Fußballspielen. Selbst wenn man um Lichtjahre besser wĂ€re, als die beiden Teams, die man gestern sehen durfte. Einzig die Tatsache, das beide Mannschaften mit den selben Bedingungen klar kommen mussten, mildert das etwas ab. Wobei ich - mit Verlaub - sage, das Wuppertal in dieser Verfassung ein klarer und verdienter Absteiger wĂ€re. Tradition hin oder her. Aber im Umkehrschluss heißt das nicht, dass das SFS-Team jetzt ein heißer Kandidat fĂŒr einen Aufstieg wĂ€re. Diese Mannschaft ist da angekommen, wo sie per Status Quo momentan hingehört. Ich habe keine großartigen Verbesserungen feststellen können. Allerdings auch nicht bei den Einwechslungen die dann folgten. Ohne zu wissen, dass der Totalausfall Goden noch vom Platz fliegt, nimmt Schommers Shaibou runter. Dann fliegt Goden und plötzlich sind beide schnellen Leute vom Platz. Willms, der mir einmal mehr nicht gefallen hat, ließ immer mehr nach und schleppte sich durch die Gegend. Auch wenn man das natĂŒrlich diesem GelĂ€uf mit schulden muss. Das Verzetteln in TornĂ€he geht im Kollektiv immer so weiter. Ich kann einfach nicht erkennen, dass diese Mannschaft Fortschritte macht. Und es gibt eine Anzahl von Spielern, von denen ich ohne sie jetzt zu nennen, einfach nichts mehr halte. Und das war wiederum deckungsgleich mit den Leuten, mit denen ich gesprochen habe. Da kommt GĂŒclĂŒ auf niedrigem Niveau noch am besten weg, weil man ihn fĂŒr ganz bestimmte und sehr stark begrenzte Aktionen gut gebrauchen kann. Die Anker in dieser Mannschaft sind Brock, Saghiri, Mayer und ganz vorne weg Hodroj. Akzente setzen Shaibou, Tokac. Willms gehört noch dazu. Aber er ist stark schwankend. Alle anderen kann man nicht mehr richtig beurteilen, weil sie von der BildflĂ€che verschwunden sind. Ich hĂ€tte gestern auf so einem Platz gerne mal Pursian gesehen. Ist der noch bei SFS?

Ich habe mich seit gestern endgĂŒltig festgelegt und sage, dass man sehr bald einen erneuten Schnitt machen muss um diesen Irrtum wieder zu korrigieren. Dieser Trainer und die sportliche Leitung kĂŒmmern sich bestenfalls ja jetzt schon um die Spieler und NeuzugĂ€nge fĂŒr die nĂ€chste Saison. Geht der Trainer erst am Ende, dann hĂ€tte ein neuer ĂŒberhaupt keinen Einfluss auf die Zusammenstellung der Mannschaft und infolge dessen auf die taktische Ausrichtung. So wie es jetzt ist, wird es nichts. Und die BestĂ€tigung in kleinen Schritten wird man bekommen, wenn es gegen Dortmund und die beiden Köln geht. Und wer weiß wo noch.... Ich bin es gewöhnt, eine Einzelmeinung zu vertreten. Aber zumindest außerhalb dieses Forums bin ich mit diesen EinschĂ€tzungen definitiv nicht alleine. DarĂŒber hinaus glaube ich auch, dass von den gerade geholten Spieler, die ja quasi als die Favoriten in der Aufstellung gelten, auch wieder welche gehen werden. SpĂ€testens wenn ein Trainer kommt, der mit diesem DĂŒrener Netzwerk-GeplĂ€nkel nichts zu tun hat und auch wieder andere Kriterien mit einfließen lĂ€sst.

Jetzt habe ich mich weit aus dem Fenster gelehnt und der Zerriss darf beginnen. Aber ich habe fĂŒr mich oder vor mir selber keine Lust mehr, diese tragische Oper immer noch schön zu reden. Wie gesagt, ich sehe und beurteile was ich sehe. Andere sehen vielleicht etwas anderes. Meine Prognose steht jedenfalls: Mit diesem Trainer kommt man nicht weiter und mit manch einem der Protagonisten auch nicht.

P.S. Leute, die sich gestern nochmal einen Ruck gegeben haben, wie zum Beispiel ein Sack voll Kumpels meines Sohnes, der gleich eine ganze WG seines Freundes im Schlepptau hatte und auch einer seiner Arbeitskollegen, haben eher die Nase gerĂŒmpft. Der Kollege wollte ob der Darbietung zur Halbzeit gehen und sich in der Oberstadt noch einen hinter die Binde kippen. Auch das darf man ruhig mal erwĂ€hnen. Werbung war das gestern wieder mal nicht. UnabhĂ€ngig von diesen unmöglichen Ă€ußerlichen Bedingungen.

P.P.S Den Torwart habe ich vergessen bei den besseren Spielern zu erwÀhnen.
Ich glaube, wir beide sind nicht immer einer Meinung. Aber hier kann ich in allen Punkten zustimmen. Sehr gut geschrieben.
 
Status
FĂŒr weitere Antworten geschlossen.
ZurĂŒck
Oben