Fußball-WM 2026

Du suchst in einer durch und durch erfolgsgetriebenen kapitalistischen Welt den Faktor Menschlichkeit. Das ist an sich positiv, geht aber völlig an der grausamen Realität vorbei
Es liegt zumindest nicht in meiner Natur, dass bei jeder Gelegenheit als Erklärung einfach schweigend hinzunehmen. Kurzsichtig betrachtet, macht es das Leben aber auf jeden Fall einfacher. Auch wenn das am einen oder anderen Fleck der Erde unter den Menschen sicher etwas kritischer gesehen wird. Selbst im eigenen Land. So lange wir aber auf dieser Seite der Münze verortet sind, fällt es nicht so schwer, es als gegeben hinzunehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wer sagt denn, dass die Unterordnung von Baumann ihm danach weiter den Platz 1 sichert?
Genau - wer hat das gesagt? Ich jedenfalls nicht.
Es ging mir darum, dass eine positive Rolle in der Nationalmannschaft auch auf Vereinsebene honoriert wird. Und zwar in barer Münze.
Oliver Baumann ist allein aufgrund seines Alters kein Kandidat für die Zukunft der Nationalmannschaft. Da muss nach der WM ein junger Torhüter aufgebaut werden.

Auch wenn Bedenken auf taube Ohren stoßen, aber das ist der Grund, warum die Welt so ist wie sie ist. Weil jeder mitmacht. Gezwungen, aus Überzeugung oder weil es schlichtweg schei--egal ist.
Dann wüsste ich gerne, wie wir als popelige Fans eines Viertligisten die Fußballwelt verändern sollten?
Ich habe kein Bezahl-Abo von irgendwelchen TV- oder Streaming-Anbietern, um darüber Profifußball zu schauen. Das ist eine der größten Geldquellen im bezahlten Fußball, die könnte jeder kündigen, wenn eine Veränderung wirklich gewünscht wird.
Wer macht das?

Ok, ich gebe ab und zu 5 € für "leagues.com" aus, um SFS auswärts sehen zu können. Aber das wird die FIFA, UEFA, DFL nicht großartig interessieren.

Du würdest dich eigentlich auch noch eignen als Bundestrainer.
Da stimme ich uneingeschränkt zu :cool:
 
Grundsätzlich muss der beste Torwart spielen. Wir sprechen hier von Leistungssport. Die Kommunikation von Nagelsmann ist dabei allerdings - wieder einmal - katastrophal. Und ich befürchte, dass das intern auch nicht viel besser ist. Es spricht vieles dafür, dass wir diese WM nicht allzu weit kommen. Nicht nur, dass es andere Länder gibt, die qualitativ deutlich besser sind. Sondern auch, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass Nagelsmann in der Lage ist, diese Mannschaft zu einer Einheit zusammenzuschweißen.
 
Genau - wer hat das gesagt? Ich jedenfalls nicht.
Nein du nicht. Sonst würdest du ja gegen deine Einstellung argumentieren.
Aber ich würde davon ausgehen, dass man Baumann nicht zu einem Lückenfüller für die WM-Quali gemacht hat. Also ausgenommen Nagelsmann. der macht so was.
Ich habe kein Bezahl-Abo von irgendwelchen TV- oder Streaming-Anbietern, um darüber Profifußball zu schauen. Das ist eine der größten Geldquellen im bezahlten Fußball, die könnte jeder kündigen, wenn eine Veränderung wirklich gewünscht wird.
Wer macht das?
Du sprachst vom Faktor Menschlichkeit in einer erfolgsgetriebenen kapitalistischen Welt. Und du glaubst, dass die Kündigung eines Streaming-Abos dazu beitragen würde? Ok. Manch einer glaubt auch, dass eine Verminderung oder der Verzicht auf Flugreisen, Kreuzfahrten und das Schippern durch die Welt als Freizeitspaß, die Klimasituation auch nicht besser macht. Andere sagen was anderes. Aber es geht halt immer so weiter. Und selbst wenn jeder mit dem Popo zuhause bliebe, würde es nicht mehr Menschlichkeit im Kapitalismus geben. Ich glaube, dass da mehr für nötig ist.
Es soll Kapitalistensäcke geben, die schlürfen auch noch teuren Rotwein während so eines Spiels auf Sky oder DAZN. Ars Vivendi !
Wenn man Zeichen hätte setzen wollen, dann hätte man eine Korrektur bei den Austragungsländern vorgenommen. Macht ja auch keiner. Und die Leute, die die Restfragmente dieser WM auf den öffentlich Rechtlichen schauen, tragen ebenfalls nicht zur Verbesserung bei. Die haben die Rechte auch nicht geschenkt bekommen.

Im Kern geht es mir eigentlich, wie so oft, um den menschlichen Umgang mit jemandem. Dann wird mit der schlechten Welt und wie sie nun mal ist argumentiert. Und wenn man das als zu einfach aber immerhin bequem ansieht, dann kommen kleinteilige Beispiele, wie man zwar dazu beitragen könnte, etwas Geld aus dem Kreislauf zu nehmen, aber das Denken über den Umgang bleibt dabei unberührt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Grundsätzlich muss der beste Torwart spielen. Wir sprechen hier von Leistungssport. Die Kommunikation von Nagelsmann ist dabei allerdings - wieder einmal - katastrophal. Und ich befürchte, dass das intern auch nicht viel besser ist. Es spricht vieles dafür, dass wir diese WM nicht allzu weit kommen. Nicht nur, dass es andere Länder gibt, die qualitativ deutlich besser sind. Sondern auch, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass Nagelsmann in der Lage ist, diese Mannschaft zu einer Einheit zusammenzuschweißen.
Du kennst ja mittlerweile meine Einstellung auch. Ich kann und will nicht verstehen, dass Leistungssport damit gleichgesetzt wird, dass man mit den Protagonisten umgehen kann wie man will und im Fall von Nagelsmann letztlich ein gegebenes Wort und einen Vertrauensbeweis einfach in die Tonne kloppen kann. In diesem Land wird doch immer propagiert, dass sich Leistung lohnt. Baumann hat doch jetzt nicht zwei Jahre in der Hängematte gelegen. Neuer hingegen hat sich vor zwei Jahren verabschiedet.
 
Ich glaube, dass da mehr für nötig ist.
Das glaube ich auch. Aber der erste (und erfolgversprechendste) Schritt ist immer, dem Verursacher der Missstände kein Geld (oder zumindest so wenig wie möglich) mehr zu geben.
Da diese Bereitschaft in weiten Teilen nicht vorhanden ist, braucht mir auch keiner damit kommen, mir sei das egal, nur weil ich feststelle "es ist so".

Profifußball ist vor allem Wirtschaft und nicht Sport. Und wer das mit seinem Geld unterstützt, der nimmt auch die von Dir angesprochenen Missstände zumindest billigend in Kauf.
 
Das war Neuer vor zwei Jahren, als er noch drei Jahre älter war als Baumann heute, auch nicht. Anscheinend kommt es darauf an, wie man Zukunft definiert.
Bei Neuer geht es sicher nicht mehr um Zukunft, die WM ist inzwischen (fast) Gegenwart.

Neuer war über sehr viele Jahre die unumstrittene Nummer Eins in Deutschland, davon eine erhebliche Zeit vermutlich sogar weltweit. Das kann man nicht mit Baumann vergleichen - Baumann ist ein guter Torwart, aber sicherlich keiner aus der absoluten Weltspitze.
Und nach der WM wird auch Neuer nicht mehr Nationalmannschaft spielen, sein Rücktritt vom Rücktritt kann sinnvoll nur für die WM gelten. Er wird dann froh sein, wenn er bei Bayern halbwegs verletzungsfrei bleibt.
 
Bei Neuer geht es sicher nicht mehr um Zukunft, die WM ist inzwischen (fast) Gegenwart.
Natürlich nicht. Aber vor 2 Jahren, da schon drei Jahre Älter als Baumann jetzt, auch nicht. Da hat er seine Tätigkeit in der Nationalmannschaft beendet. Zwei Zukunftsjahre später ist das obsolet.
Und nach der WM wird auch Neuer nicht mehr Nationalmannschaft spielen, sein Rücktritt vom Rücktritt kann sinnvoll nur für die WM gelten.
Und dafür raubt man Baumann diese WM.
Was wäre denn gewesen, wenn ter Stegen sich nicht wiederholt verletzt hätte und die Quali gespielt hätte? Müsste er dann auch wieder weichen, weil der Herr Neuer jetzt plötzlich so was spürt....
 
Zurück
Oben