Westfalenpokal 2026/27
- Ersteller Magolves1899
- Erstellt am
Kindelsberg-Magolves
Sehr aktives Mitglied
Johnen war ja auch nicht im Kader, war er dennoch dabei?
Sauerland95
Neues Mitglied
Na gut der wurde ja verletzt ausgewechselt in Rhynern, selbst wenn er fit ist/wäre warum sollte er dann in einem Pokalspiel spielen? Dann lieber schonen für die Liga!
Pflichtsieg in Sundern mit einer B-Elf.
Nur das Weiterkommen zählt, ob das jetzt schön war oder nicht ist mir ehrlich gesagt egal.
Argentinia21
Aktives Mitglied
Mir ehrlich gesagt nicht!Pflichtsieg in Sundern mit einer B-Elf.
Nur das Weiterkommen zählt, ob das jetzt schön war oder nicht ist mir ehrlich gesagt egal.
Tribünen-Normalo
Hat nicht sollen sein!
Zunächst mal zum Geschehen drumherum:
Der Support hörte sich bei der Übertragung der WP echt super an. Lag sicher auch daran, dass die beiden Kommentatoren direkt neben dem Fanblock saßen und die Mikrofone das gut eingefangen haben. Aber die beiden haben sich auch ein paar Mal positiv dazu geäußert. Es waren für so einen Mittwoch auch eine ganze Menge Leute vor Ort, wie man das mal kurz aus der Totalen sehen konnte. Blöd fand ich, dass oben rechts ein "Bild im Bild" -Verfahren eingestellt war und die Kamera in Halbzeit 1 permanent auf den Fanblock hielt. Das war hinderlich. Das erste Tor konnte man dadurch gar nicht richtig sehen. Und andere Szenen auch nicht. Im zweiten Durchgang hat man das dann abgestellt. Vielleicht sind da ein paar Beschwerden eigegangen.
Das Spiel an sich ist so ausgegangen, wie es ausgehen musste. Alles andere wäre indiskutabel. Damit meine ich das Ergebnis. Inhaltlich bin ich bei denen, die auch hier wieder Ansätze oder vielleicht mehr als Ansätze dessen gesehen haben, was die Schwächen ausmacht. Gerade beim schnellen Gegentor konnte man das wieder erkennen. Auch wenn das zum Glück Abseits war. Man hatte oft wieder den Eindruck, als scheue man sich vor den Zweikämpfen. Deshalb weiß ich das am Ende nicht wirklich einzuschätzen. Hätte man nach Steinbach eine ähnlich gute Leistung gegen Rhynern gezeigt, dann würde ich sagen, Pokal ist Pokal. Da geht es erstmal ums Weiterkommen. Stimmt auch grundsätzlich. Aber hier waren auch wieder Unzulänglichkeiten zu erkennen, die nicht mal von einem viel schwächeren Gegner erzwungen waren. Ich will das nicht klein reden. Der Sieg ist auch in der Höhe verdient. Aber trotzdem kratzt es irgendwie im Getriebe.
Die Wahrheit wird also am Samstag auf den Tisch kommen, wo es um die direkte "Wiedergutmachung" des Rhynern-Spiels geht, aber noch viel mehr darum, mit einer absolut überzeugenden und diesem Kader entsprechenden Leistung aufzuwarten, um den Anschluss herzustellen und nicht abzufallen in der Tabelle. Es gibt da wohl keine zwei Meinungen. Da MUSS ein Sieg her. Und zwar so, dass man sehen kann, wer der Herr im Hause war und der die Ansprüche untermauert.
Zu den Fragen um Güler mache ich mir auch meine Gedanken. Wenn einer verletzt ist und nicht dabei war, verständlich. Aber sonst sind eigentlich alle Spieler immer vor Ort und feiern einen Sieg mit den Kollegen. Sogar Nabesaka kam letzte Saison auf Krücken mit vor F11. Da könnte man jetzt schon anfangen zu spekulieren. Ich hatte ja nach dem Rhynern-Spiel schon laut überlegt, ob die heftige Reaktion von Güler etwas nach sich ziehen würde. Der Trainer hat das aber gegenüber der SZ ausgeschlossen und sogar Verständnis gezeigt. Trotzdem ist das irgendwie seltsam. Was war den mit Willms? War der vor Ort? Generell hat man ja bis heute nicht mal irgendeine Antwort gehört, warum ausgerechnet die beiden bei einem 1:3 Rückstand ausgewechselt werden, um dann einem Rumpf am Ende die ehemalige leidige Rolle eines Ticha zuzuordnen. Ich bin gespannt, ob seitens der Presse im Vorfeld zum Samstag-Spiel nochmal nachgehakt wird. Denn solche Wechsel gab es ja letzte Saison auch immer wieder. Bei so einem breit aufgestellten Kader ist das irgendwie nicht zu verstehen. Ich hoffe, dass Güler nicht vor Ort war, hat andere Gründe. Ansonsten wäre das ein schwelendes Feuerchen, was nicht zu unterschätzen wäre. Da der Trainer sich aber anders geäußert hat, will ich das glauben.
Samstag gilt es also!
Der Support hörte sich bei der Übertragung der WP echt super an. Lag sicher auch daran, dass die beiden Kommentatoren direkt neben dem Fanblock saßen und die Mikrofone das gut eingefangen haben. Aber die beiden haben sich auch ein paar Mal positiv dazu geäußert. Es waren für so einen Mittwoch auch eine ganze Menge Leute vor Ort, wie man das mal kurz aus der Totalen sehen konnte. Blöd fand ich, dass oben rechts ein "Bild im Bild" -Verfahren eingestellt war und die Kamera in Halbzeit 1 permanent auf den Fanblock hielt. Das war hinderlich. Das erste Tor konnte man dadurch gar nicht richtig sehen. Und andere Szenen auch nicht. Im zweiten Durchgang hat man das dann abgestellt. Vielleicht sind da ein paar Beschwerden eigegangen.
Das Spiel an sich ist so ausgegangen, wie es ausgehen musste. Alles andere wäre indiskutabel. Damit meine ich das Ergebnis. Inhaltlich bin ich bei denen, die auch hier wieder Ansätze oder vielleicht mehr als Ansätze dessen gesehen haben, was die Schwächen ausmacht. Gerade beim schnellen Gegentor konnte man das wieder erkennen. Auch wenn das zum Glück Abseits war. Man hatte oft wieder den Eindruck, als scheue man sich vor den Zweikämpfen. Deshalb weiß ich das am Ende nicht wirklich einzuschätzen. Hätte man nach Steinbach eine ähnlich gute Leistung gegen Rhynern gezeigt, dann würde ich sagen, Pokal ist Pokal. Da geht es erstmal ums Weiterkommen. Stimmt auch grundsätzlich. Aber hier waren auch wieder Unzulänglichkeiten zu erkennen, die nicht mal von einem viel schwächeren Gegner erzwungen waren. Ich will das nicht klein reden. Der Sieg ist auch in der Höhe verdient. Aber trotzdem kratzt es irgendwie im Getriebe.
Die Wahrheit wird also am Samstag auf den Tisch kommen, wo es um die direkte "Wiedergutmachung" des Rhynern-Spiels geht, aber noch viel mehr darum, mit einer absolut überzeugenden und diesem Kader entsprechenden Leistung aufzuwarten, um den Anschluss herzustellen und nicht abzufallen in der Tabelle. Es gibt da wohl keine zwei Meinungen. Da MUSS ein Sieg her. Und zwar so, dass man sehen kann, wer der Herr im Hause war und der die Ansprüche untermauert.
Zu den Fragen um Güler mache ich mir auch meine Gedanken. Wenn einer verletzt ist und nicht dabei war, verständlich. Aber sonst sind eigentlich alle Spieler immer vor Ort und feiern einen Sieg mit den Kollegen. Sogar Nabesaka kam letzte Saison auf Krücken mit vor F11. Da könnte man jetzt schon anfangen zu spekulieren. Ich hatte ja nach dem Rhynern-Spiel schon laut überlegt, ob die heftige Reaktion von Güler etwas nach sich ziehen würde. Der Trainer hat das aber gegenüber der SZ ausgeschlossen und sogar Verständnis gezeigt. Trotzdem ist das irgendwie seltsam. Was war den mit Willms? War der vor Ort? Generell hat man ja bis heute nicht mal irgendeine Antwort gehört, warum ausgerechnet die beiden bei einem 1:3 Rückstand ausgewechselt werden, um dann einem Rumpf am Ende die ehemalige leidige Rolle eines Ticha zuzuordnen. Ich bin gespannt, ob seitens der Presse im Vorfeld zum Samstag-Spiel nochmal nachgehakt wird. Denn solche Wechsel gab es ja letzte Saison auch immer wieder. Bei so einem breit aufgestellten Kader ist das irgendwie nicht zu verstehen. Ich hoffe, dass Güler nicht vor Ort war, hat andere Gründe. Ansonsten wäre das ein schwelendes Feuerchen, was nicht zu unterschätzen wäre. Da der Trainer sich aber anders geäußert hat, will ich das glauben.
Samstag gilt es also!
Zuletzt bearbeitet:
Wilms war vor Ort ,hat uns vorm Spiel begrüßt.
Ich hatte die Gelegenheit mit Mathias Georg zu sprechen ,das war ganz gut .
Ja es war ein souveräner Sieg und erwartbar .
Die ersten 25 Minuten waren schwach da hatte Sundern durchaus Chancen .
Saghiri mit 2 leichten Fehlern .
Brock wie immer konstant .
Pursian hat sich reingebissen ,aber der Junge kann mehr .
Ein positiver Lichtblick war Konstantin Gerhard ,das ist eine erfrischende Art zu spielen und macht Bock beim zusehen .
Den würd ich gern für Nabesaka sehen zumals er flotter ist .
Das ganze Umfeld in Sundern war gut .
Die Mantaplatte für 6€ Top .
Jetzt Samstag ein konzentrierter klarer Auftritt damit die Niederlage in Rhynern als Ausrutscher zu werten ist .
Ansonsten brennt der Baum und für Schommers wird es eng
Ich hatte die Gelegenheit mit Mathias Georg zu sprechen ,das war ganz gut .
Ja es war ein souveräner Sieg und erwartbar .
Die ersten 25 Minuten waren schwach da hatte Sundern durchaus Chancen .
Saghiri mit 2 leichten Fehlern .
Brock wie immer konstant .
Pursian hat sich reingebissen ,aber der Junge kann mehr .
Ein positiver Lichtblick war Konstantin Gerhard ,das ist eine erfrischende Art zu spielen und macht Bock beim zusehen .
Den würd ich gern für Nabesaka sehen zumals er flotter ist .
Das ganze Umfeld in Sundern war gut .
Die Mantaplatte für 6€ Top .
Jetzt Samstag ein konzentrierter klarer Auftritt damit die Niederlage in Rhynern als Ausrutscher zu werten ist .
Ansonsten brennt der Baum und für Schommers wird es eng
Oodochd
Sehr aktives Mitglied
Ich würde in Abwesenheiten einzelner Spieler nichts hinein interpretieren. Es war ein Spiel gegen einen deutlich klassentieferen Gegner, da muss nicht jeder Stammspieler mitfahren. Schon gar nicht, wenn man plant, diese Spieler keinesfalls einzusetzen.
Sollte es bei Güler anders sein, dann wäre unserem Trainer nicht mehr zu helfen - einen Spieler aus der zweiten Liga holen, um ihn nach nur einem Pflichtspiel zu verlieren?
Vom Spiel habe ich nichts gesehen, aber wenn ich lese, dass zu Beginn erneut die altbekannten Schwächen erkennbar waren, dann ist das alles andere als gut. Was ist so schwer daran, vom Anpfiff an hellwach und gierig auf Erfolg zu sein?
Immerhin stimmt das Ergebnis, ein 0:7 ist schon eine klare Angelegenheit.
Interessant auch das Ergebnis ASC Dortmund - Rhynern. Da ist Rhynern erst ganz spät (90 + 1) und wohl fragwürdig weitergekommen.
Das zeigt, wie unser Spiel vom Samstag einzuordnen ist. So stark wie mancher Rhynern reden wollte (bis hin zum Geheimfavoriten der Regionalliga), sind die eben nicht.
fupa Liveticker:
Thiemann bringt von der rechten Seite einen Freistoß hinein, nach Ansicht aller Aplerbecker schießt sich ein Westfalia-Akteur den Ball selbst an die Hand, doch die Pfeife des Unparteiischen bleibt stumm. Koch kommt zum Abschluss und vollstreckt in die rechte Ecke.
Ruhr Nachrichten
ASC verliert Wiedersehen mit Stiepermann ganz spät und bitter
Sollte es bei Güler anders sein, dann wäre unserem Trainer nicht mehr zu helfen - einen Spieler aus der zweiten Liga holen, um ihn nach nur einem Pflichtspiel zu verlieren?
Vom Spiel habe ich nichts gesehen, aber wenn ich lese, dass zu Beginn erneut die altbekannten Schwächen erkennbar waren, dann ist das alles andere als gut. Was ist so schwer daran, vom Anpfiff an hellwach und gierig auf Erfolg zu sein?
Immerhin stimmt das Ergebnis, ein 0:7 ist schon eine klare Angelegenheit.
Interessant auch das Ergebnis ASC Dortmund - Rhynern. Da ist Rhynern erst ganz spät (90 + 1) und wohl fragwürdig weitergekommen.
Das zeigt, wie unser Spiel vom Samstag einzuordnen ist. So stark wie mancher Rhynern reden wollte (bis hin zum Geheimfavoriten der Regionalliga), sind die eben nicht.
fupa Liveticker:
Thiemann bringt von der rechten Seite einen Freistoß hinein, nach Ansicht aller Aplerbecker schießt sich ein Westfalia-Akteur den Ball selbst an die Hand, doch die Pfeife des Unparteiischen bleibt stumm. Koch kommt zum Abschluss und vollstreckt in die rechte Ecke.
Ruhr Nachrichten
ASC verliert Wiedersehen mit Stiepermann ganz spät und bitter