Also ich sehe es so.
Willms gehört nicht auf die Außenbahn. Seitdem er unter Schommers in der Zentrale spielt, hat er seine Qualität immer wieder gezeigt. Das war vorher unter Nehrbauer auf Außen nicht so. Er war letztes Jahr unser torgefährlichster Spieler hat auch in Rhynern getroffen. Er ist unumstößlich Stamm im Zentrum.
Die Frage ist nur, in welchem System? Am Samstag war das eher ein 4-1-4-1 statt 4-2-3-1. So sah es zumindest in Ballbesitz aus, da Dacaj ziemlich offensiv agiert hat, nicht ganz auf der Höhe von Willms, aber auch nicht auf der von Brock. Gegen den Ball hatte ich dann schon eher das Gefühl, dass sich Dacaj neben Brock positionieren sollte. Beide sind aber Akteure, die es spielerisch lösen wollen und auch können. Aber typische Zweikämpfer sind sie nicht und gehören sicherlich auch nicht zu den aller schnellsten. Das hat uns in Steinbach schon verwundbar gemacht und Rhynern hat das lange Zeit einfach nur konsequent ausgenutzt. Neben noch weiteren Problemen, insbesondere auf den Außen.
Heißt für mich aber auch: Wenn wir mit nur einer echten Sechs spielen, dann kann das Brock alleine nicht leisten. Und selbst wenn er in der Rückwärtsbewegung von Dacaj Hilfe bekommt, reicht das vermutlich in einigen Partien eben nicht. Das Zentrum bekommen wir so nicht dicht.
Da hat mir die Kombination Saghiri/Brock in der letzten Saison anfangs super gefallen, in der zweiten Saisonhälfte hat Saghiri dann aber auch nachgelassen.
Was bleibt? Wenn Willms und Dacaj beide spielen sollen, dann bräuchten wir noch einen extrem starken defensiven Mittelfeldspieler, der die Sechs ganz allein beackert. Wenn wir den nicht holen, dann müsste man es mit Saghiri auf der Sechs statt Brock probieren. Ich sehe halt nicht, dass ein, nennen wir es Ballkünstler, wie Dacaj, der ja beispielsweise sehr starke Standards tritt, auf einmal zu einem Zweikampfmonster wird, kann aber verstehen, dass man ihn auf dem Platz haben will. Und Willms natürlich auch.
